Qual é o caso de fraude eleitoral de Aland? | Explicado
A história até agora: O caso de fraude eleitoral no distrito eleitoral de Aland, no distrito de Kalaburagi, no norte de Karnataka, emergiu como um dos casos de fraude eleitoral mais bem documentados, no meio de uma série de conferências de imprensa do líder da oposição, Rahul Gandhi, alegando “vote chori” (fraude eleitoral) generalizada em Karnataka, Maharashtra e Haryana. Por que este caso é diferente? Em primeiro lugar, foi o Returning Officer (RO) do círculo eleitoral de Aland quem apresentou queixa à polícia em Fevereiro de 2023, alegando fraude eleitoral, com base na qual foi registado um FIR. A própria Comissão Eleitoral (CE) alegou uma tentativa maliciosa de eliminar os nomes de 5.994 eleitores genuínos dos cadernos eleitorais, através do fornecimento de informações falsas. Em segundo lugar, a investigação ao FIR por uma Equipa de Investigação Especial (SIT) formada pelo Governo de Karnataka, levou à apresentação de uma acusação contra o antigo MLA Subhash Guttedar do Partido Bharatiya Janata (BJP) de Aland e o seu filho Harshananda Guttedar por alegadamente contratarem uma empresa privada para atingir eleitores que suspeitavam que votariam no seu rival e apagariam os seus nomes através de Formulários 7 forjados. Este é o primeiro caso em que foi estabelecida uma ligação clara com o BJP e as alegações de “voto chori” feitas pelo Congresso. Como a fraude foi descoberta?Em 2018, o veterano socialista e agora MLA do Congresso de Aland, BR Patil, perdeu a cadeira para Subhash Guttedar do BJP por uma estreita margem de 697 votos. Patil foi novamente o candidato à cadeira do Congresso nas eleições legislativas de 2023, que acabou vencendo por 10.348 votos. Em fevereiro de 2023, uma Booth Level Officer (BLO) recebeu um formulário 7, que, para sua surpresa, pedia a exclusão do nome de seu irmão da lista de eleitores, dizendo que ele havia “mudado”. O pedido foi feito em nome de uma mulher da mesma aldeia. Quando verificaram, a mulher negou ter feito qualquer pedido. Posteriormente, uma análise dos Formulários 7 daquela aldeia revelou que 40 desses formulários foram falsificados. Qualquer eleitor de um círculo eleitoral específico da assembleia pode preencher um Formulário 7 solicitando a eliminação dos nomes de outros eleitores do mesmo círculo eleitoral, após a sua morte ou caso tenham mudado. Esses pedidos são enviados aos BLOs para verificação no local, após a qual são processados. No entanto, na maioria dos casos, os BLOs aceitam cegamente estas candidaturas sem verificação. Neste caso, o irmão do BLO, cujo nome foi procurado para ser removido, avisou o Sr. Patil sobre os Formulários 7 forjados na sua aldeia, dizendo que todas as pessoas cujos nomes foram procurados para serem apagados eram eleitores do Congresso. Isto disparou o alarme, levando o Sr. Patil a reclamar junto à CE e exigir uma verificação completa de todos os Formulários 7. Como decorreu a investigação?Mamata Kumari, Comissária Assistente e então RO do círculo eleitoral da assembleia de Aland, encarregada da auditoria dos Formulários 7, na sua eventual queixa à Polícia de Aland, disse que havia 6.018 Formulários 7 no círculo eleitoral da assembleia de Aland entre Dezembro de 2022 e Fevereiro de 2023, dos quais apenas 24 eram genuínos, enquanto 5.994 formulários foram falsificados. Ela disse que houve uma conspiração para privar os eleitores genuínos e procurou uma investigação; um FIR foi registrado contra indivíduos não identificados. A investigação sobre o FIR foi eventualmente transferida para o Departamento de Investigação Criminal (CID) de Karnataka. A CE compartilhou dados de mais de 5.700 Formulários 7 forjados com a polícia, incluindo os números de celular usados para criar IDs de login e senhas em portais da CE, como o Portal de Serviço Nacional ao Eleitor (NVSP), por meio do qual todos os Formulários 7 falsificados foram enviados. Ele também forneceu registros de IP. O CID obteve o Public Internet Protocol Detail Record (IPDR) dos Telecom Service Providers (TSPs), que estavam no formato IPV4 e cada endereço IP tinha mais de 200 usuários anexados na forma de endereços IP dinâmicos. Isso significou sondar mais de 8 lakh dispositivos. Para restringir a pesquisa, o CID procurou os IPs de destino e as portas das sessões por meio das quais esses Formulários 7 forjados foram feitos. Apesar de pelo menos 12 cartas escritas pelo CID à CE solicitando estes dados, a Comissão não respondeu, conforme relatado pelo The Hindu em 7 de Setembro. Depois, em 18 de Setembro de 2025, o Sr. Gandhi realizou uma conferência de imprensa em Deli questionando a CE sobre a fraude eleitoral em Aland. Embora a Comissão inicialmente tenha alegado que não houve eliminação indevida de eleitores em Aland, um dia depois, o Diretor Eleitoral de Karnataka admitiu que houve “tentativas mal sucedidas” de eliminar eleitores e que a própria CE tinha apresentado uma queixa. Depois disso, o governo em Karnataka formou uma SIT liderada por BK Singh, Diretor Geral Adicional da Polícia (ADGP), Karnataka. Como o caso foi finalmente resolvido? Como a CE não compartilhava as portas e IPs de destino, a SIT encontrou outro caminho. Fontes disseram que o SIT examinou alguns dos 24 Formulários 7 genuínos feitos em Aland, identificou seus endereços IP e fez engenharia reversa deles para restringir a busca pelos dispositivos usados para fabricar os Formulários 7 forjados. O SIT descobriu que muitos dos 5.994 Formulários 7 forjados poderiam ser atribuídos a uma conexão de internet móvel de um certo Mohammed Ashfaq, baseado em Kalaburagi. Ashfaq supostamente confessou ter enviado Formulários 7 falsificados, mas disse que estava trabalhando apenas para seus parentes, Akram Pasha e Aslam Pasha, que dirigiam uma empresa “semelhante a um call center” em Kalaburagi que tinha um contrato para fabricar Formulários 7. Eles teriam recebido ₹ 80 por cada Formulário 7 falsificado. Os irmãos Pasha foram então detidos, interrogados e suas instalações invadidas. O SIT alegou que recuperou vários dispositivos digitais através dos quais os Formulários 7 forjados foram feitos, o que agora constitui a principal prova na folha de acusação que o SIT apresentou recentemente. O trio teria dito que tinha um contrato para fazê-lo com o então titular BJP MLA Subhash Guttedar, quatro vezes MLA de Aland, e seu filho Harshananda Guttedar, três vezes membro do Kalaburagi Zilla Panchayat. A SIT invadiu ainda as suas residências e a do seu revisor oficial de contas em Kalaburagi, e recuperou dispositivos digitais e provas de um rasto de dinheiro entre os Guttedars e Akram Pasha. Alega-se que os Guttedars marcaram os eleitores que pensavam que votariam em seu rival e os entregaram a Akram Pasha. Além disso, os Guttedars foram apanhados a destruir provas, incluindo vários maços de listas de eleitores armazenados na sua residência em Aland. Eles também foram acusados de destruição de provas. O que foi revelado no decorrer da investigação? Em 2023, a CE partilhou com os investigadores até 64 números de telemóvel através dos quais foram criadas contas no NVSP. Foi por meio dessas contas que foram entregues os 5.994 formulários falsificados. Quando uma pessoa cria uma conta no NVSP, ela terá que digitar o número do seu celular, que será o ID de Login, e obter um OTP. Isso levará o portal a verificar o usuário, após o que uma senha precisará ser definida. A investigação começou com esses números de telefone. Os investigadores descobriram que os proprietários desses números de celular eram de mais de 15 estados do país. Nenhum deles criou essas contas ou distribuiu OTPs que receberam em seus telefones. Este enigma foi resolvido quando os irmãos Pasha encaminharam os investigadores para o ‘otpbazar.online’, um site que, por um preço, vendia credenciais para realizar transações online de uma forma que não podia ser rastreada. Uma vez registrado no site pagando uma taxa, você receberá um número de celular aleatório, que poderá ser usado para qualquer transação online. Em poucos minutos, o site fornecerá o OTP enviado para aquele número de celular, disseram as fontes, com o qual os irmãos teriam aberto as contas no NVSP. Através da trilha de dinheiro entre os irmãos Pasha e o site, a SIT também localizou Bapi Adya, o homem que administra o site no distrito de Nadia, em Bengala Ocidental, e o prendeu. No entanto, como ele conseguiu fornecer OTPs para números de celular aleatórios selecionados pelo site ainda permanece um mistério. Seu site é apenas uma franquia indiana de um site com sede nos EUA chamado ‘sms-activate.io’. O SIT não conseguiu acessar os servidores deste site. No entanto, estão a tomar medidas para derrubar o ‘otpbazar.online’, dadas as suas maiores repercussões, permitindo o crime cibernético. O portal do eleitor está comprometido?A ficha de acusação do caso lista seis brechas do NVSP que os acusados usaram indevidamente para fabricar Formulários 7 falsificados, algumas das quais já foram corrigidas. Qualquer número de celular e o OTP enviado a ele podem ser usados para criar uma conta e definir a senha. Os logins subsequentes precisavam apenas da senha e sem OTP. Qualquer número de aplicações pode ser feito a partir dessas contas. Nenhum alerta foi enviado à pessoa em cujo nome o pedido estava sendo feito ou cujo nome foi solicitado para ser excluído ou adicionado à lista. Além disso, não havia horário fixo de sessão no portal. Dias depois da conferência de imprensa do Sr. Gandhi em Setembro de 2025, a CE introduziu uma nova funcionalidade de sinal electrónico, que exige que aqueles que fazem quaisquer pedidos online para adição, eliminação ou correcção verifiquem a sua identidade através do seu número de telemóvel ligado a Aadhar. Embora isto aumente a segurança, não há clareza se todas as seis lacunas assinaladas pela SIT foram corrigidas.
Publicado: 2025-12-22 03:00:00
fonte: www.thehindu.com
