Como a tecnologia dos EUA construiu o estado de vigilância da China no Nepal
A cúpula branca de Boudhanath ergue-se como um guardião silencioso sobre a expansão caótica da capital do Nepal, Katmandu, coroada por uma torre dourada que perfura o céu. Pintados em cada um dos quatro lados da torre estão os olhos benevolentes do Buda – grandes, calmos e sem piscar – que dizem ver tudo o que se desenrola abaixo. Esses olhos serviram como símbolo de santuário para gerações de tibetanos que fugiram da repressão chinesa em sua terra natal. Mas hoje, os refugiados tibetanos também são vigiados por olhos muito mais malévolos: milhares de câmaras CCTV da China, instaladas nas esquinas das ruas e nos telhados para monitorizar cada movimento abaixo. Esta vigilância intensa sufocou o outrora vibrante movimento Tibete Livre que repercutiu em todo o mundo. O Nepal é apenas um dos pelo menos 150 países aos quais as empresas chinesas fornecem tecnologia de vigilância, desde câmaras no Vietname a firewalls de censura no Paquistão e sistemas de monitorização em toda a cidade no Quénia. Esta tecnologia é agora uma parte fundamental do impulso da China para obter influência global, uma vez que fornece aos governos sem dinheiro formas de policiamento económicas, embora invasivas – transformando algoritmos e dados num multiplicador de força para controlo. As empresas do Vale muitas vezes cederam às exigências de Pequim: Dê-nos a sua tecnologia e nós lhe daremos acesso ao nosso mercado. Embora as tensões aumentem entre Washington e Pequim, as ligações entre a tecnologia americana e a vigilância chinesa continuam até hoje. Por exemplo, a Amazon Web Services oferece serviços em nuvem a gigantes tecnológicos chineses como Hikvision e Dahua, ajudando-os na sua expansão no exterior. Ambos estão na lista de entidades do Departamento de Comércio dos EUA por questões de segurança nacional e direitos humanos, o que significa que as transações com eles não são ilegais, mas estão sujeitas a restrições estritas. A AWS disse à AP que adere a códigos de conduta ética, cumpre a lei dos EUA e não oferece infraestrutura de vigilância. Dahua disse que realiza a devida diligência para evitar o abuso de seus produtos. A Hikvision disse o mesmo e que “rejeita categoricamente qualquer sugestão de que a empresa esteja envolvida ou cúmplice na repressão”.
Publicado: 2025-12-22 17:51:00
fonte: www.fastcompany.com
