Notre Dame e USC cancelando sua rivalidade é tudo errado no futebol universitário
Notre Dame e BYU anunciaram uma série de casa e casa entre as duas escolas começando em 2026. O anúncio desta série preencheu a última vaga aberta de Notre Dame em sua programação de 2026, o que significa que eles encerraram oficialmente sua série de rivalidade com a USC, que ocorreu a cada temporada, além de cancelamentos do mundo real, como a Segunda Guerra Mundial e COVID-19. Eles acreditavam que o Comitê CFP dava muita importância às derrotas no final da temporada e não queriam mais jogar contra o Notre Dame no final do ano, onde não seriam capazes de se recuperar de uma derrota. Eles também não desejavam adicionar viagens extras à sua programação, pois já haviam acumulado milhas de viagem significativas desde que ingressaram no Big Ten. Do ponto de vista da superfície, esta é uma atitude fraca da USC. Eles acabaram com uma das rivalidades mais históricas do futebol universitário porque tinham medo de perder. Essa deve ser a principal conclusão; no entanto, no cenário atual do futebol universitário, como você pode culpar a USC por remover de sua programação um jogo classificado fora da conferência? No Big Ten, é provável que você jogue um dos estados de Ohio, Oregon ou Indiana todos os anos. Fora dessas três equipes, geralmente há 2-3 outros confrontos classificados em jogo a cada temporada também. Por que a USC deveria estar ligada a um confronto difícil a cada dois anos? Notre Dame não participará de uma conferência, então eles precisam encontrar confrontos desafiadores para preencher sua agenda; não é o mesmo problema para a USC. No entanto, isso nem deveria ser um problema, e esse é todo o problema do estado atual do futebol universitário. O esporte deveria voltar a ser mais regionalizado. A USC não deveria viajar para a Costa Leste a cada duas semanas para jogar nas escolas Big Ten. Eles deveriam estar jogando seu calendário regular do Pac-10 e também jogando seu jogo de rivalidade contra o Notre Dame. Não acredito que chegamos perto de ter nossos 12 melhores times nos playoffs deste ano por causa das megaconferências. Você deveria jogar a maior parte de sua conferência todos os anos e, se sentir falta de jogar contra um dos times maiores, é melhor estar preparado para enfrentá-los no campeonato da conferência. Um time como o Texas A&M jogou contra um time da metade superior da SEC, e eles foram fumados. O Texas, por outro lado, passou por um desafio e fez uma viagem para Columbus dentro de sua programação. De forma alguma os Aggies foram um dos sete melhores times do país este ano; eles foram os beneficiários de uma programação de conferências fácil. Eles não são o primeiro time e certamente não serão os últimos a se beneficiar das megaconferências que os agendam levianamente. No ano passado, o Indiana foi eliminado em seu único jogo significativo da temporada regular, e depois foi eliminado no jogo dos playoffs também. Uma lista de conferências menor resolveria muitos desses problemas, para que possamos ver quais equipes de uma determinada região são as melhores. Odeio ser o velho que grita com as nuvens, porque nunca mais voltaremos a ser como as coisas eram. É uma pena ver como o futebol universitário continuará a mudar para pior apenas para que essas universidades possam perseguir mais um dólar.
Publicado: 2025-12-22 23:05:00
fonte: deadspin.com
