O Man United melhorou com Amorim, mas uma análise mais detalhada das métricas mostra um quadro difícil | cinetotal.com.br

O Man United melhorou com Amorim, mas uma análise mais detalhada das métricas mostra um quadro difícil

Ryan O’Hanlon 25 de novembro de 2025, 06h00 ETCloseRyan O’Hanlon é redator da ESPN.com. Ele também é o autor de “Net Gains: Inside the Beautiful Game’s Analytics Revolution”. Há pouco mais de um ano, o Manchester United demitiu Erik ten Hag… apenas alguns meses após uma revisão de um mês que resultou na opção do clube por manter Ten Hag como técnico. O United tinha acabado de perder para o West Ham por 2 a 1. “Fontes disseram à ESPN que os chefes do United tomaram a decisão de demitir Ten Hag depois de perder a fé de que o holandês seria capaz de mudar as coisas após um péssimo início de nova campanha”, escreveu Rob Dawson da ESPN na época. “Depois de somar apenas 11 pontos em nove jogos do campeonato, já existem preocupações de que o United esteja muito à deriva para se classificar para a Liga dos Campeões da próxima temporada.” O United havia terminado em oitavo na temporada anterior e estava em 14º. Depois, contrataram Ruben Amorim e terminaram a temporada passada em 15º. Seus pontos por jogo caíram de 1,2 sob Ten Hag para 1,0 sob Amorim, assim como seu diferencial de gols por jogo: menos 0,3, para menos 0,4. Apesar de ter um desempenho ainda pior do que o nível de desempenho que justificou a demissão do técnico anterior, o United permaneceu com seu cara. Parecia que finalmente poderia estar valendo a pena, já que eles tiveram uma seqüência de cinco jogos sem perder em todas as competições entre outubro e novembro – até que perderam por 1 a 0, na segunda-feira, em casa, para o Everton, que enfrentou um jogador a menos por mais de 75 minutos. Já se passou um ano e um dia desde o primeiro jogo de Amorim com o United – eles disputaram uma temporada inteira de jogos da Premier League e mais um. E então, uma pergunta: o Manchester United está melhor do que era um ano atrás? afinal, é o 3-4-3 de outro homem. Mas com Amorim, é impossível desembaraçar as suas ideias sobre a forma como o jogo deve ser jogado e o primeiro número dessa abreviatura formacional. “Não vou mudar a minha filosofia”, disse ele, quando o United estava em dificuldades em Setembro. “Se eles (a hierarquia do United) querem que isso mude, você muda o homem.” De acordo com os dados do Stats Perform, Amorim começou todas as 39 partidas no United com um 3-4-3 ou um 3-4-2-1. Desde o início da temporada passada, apenas o técnico do Crystal Palace, Oliver Glasner, manteve uma defesa de três zagueiros com mais frequência: Embora a formação de Amorim tenha permanecido a mesma e ele afirme que sua filosofia nunca mudará… bem, algo mudou nesta temporada. No ano passado, a característica definidora do United de Amorim foi o quão lento e ineficaz eles eram com a bola. Depois que Amorim assumiu o comando, o United moveu a bola pelo campo com uma velocidade média de 0,98 metros por segundo – a segunda marca mais lenta da liga depois do Manchester City. Exceto que, ao contrário do City, eles não estavam desacelerando as coisas quando chegaram ao terceiro ataque; não, eles estavam apenas reciclando a bola em seu próprio meio-campo. Geralmente, você pode jogar devagar e dominar o território ou jogar rapidamente e deixar a bola chegar ao seu terço com um pouco mais de frequência – qualquer um deles pode ser eficaz. Se você consegue jogar rápido e dominar o território, então parabéns, você provavelmente é um time comandado por Jurgen Klopp ou Arne Slot. Mas se você não dominar o território e não jogar rápido, simplesmente não ganhará muitos jogos de futebol. Incoincidentemente, como você verá neste gráfico comparando a velocidade de jogo com a posse de bola no terço final, dois dos times rebaixados da última temporada caíram no quadrante lento e não dominante, assim como West Ham e Wolves, dois dos mais prováveis ​​​​candidatos ao rebaixamento desta temporada. O United de Amorim também esteve perigosamente perto de cair lá. No entanto, isso não é mais verdade nesta temporada. Aqui está o mesmo gráfico, ao longo dos primeiros 12 jogos deste ano: A equipa de Amorim ainda controla aproximadamente a mesma quantidade de território, mas faz isso com uma abordagem de bola muito mais rápida. E isso tornou a equipe significativamente melhor. Em 12 jogos, em comparação com os 27 sob o comando de Amorim em 2024-25, eles têm uma média de 0,5 pontos a mais por partida e seu saldo de gols melhorou 0,4 pontos por jogo. Ao longo de uma temporada completa, são cerca de 19 pontos a mais e uma melhoria de diferencial de 15 gols. E quão sustentável é a melhoria? Começaremos com o diferencial de metas ajustado, a combinação de 70% de metas esperadas e 30% de metas. Por esta métrica de desempenho, eles são uma imagem espelhada da temporada passada – no bom sentido. No ano passado, sob o comando de Amorim, o diferencial de metas ajustado foi de -0,16. Este ano, é de mais -0,20. Em 12 partidas, isso é suficiente para ser o sétimo melhor do campeonato. Olhando apenas para o lado ofensivo, o número de gols marcados ajustados é de 1,67 por jogo, contra 1,29 por jogo sob o comando de Amorim na temporada passada. Do outro lado do campo, os gols sofridos ajustados pioraram um pouco, subindo de 1,45 para 1,46. No entanto, a pequena compensação valeu a pena. Por ser menos conservador com a bola, tornou o United mais vulnerável defensivamente, mas impulsionou o ataque num grau ainda maior. Descobrir o equilíbrio adequado para estas compensações e depois implementá-las em campo é a maior parte do que significa treinar, e Amorim tem mostrado melhorias de um ano para o outro. Esse é um dos benefícios de contratar um jovem gestor; eles podem melhorar da mesma forma que os jovens jogadores. É claro que é impossível separar o treinamento de Amorim do desempenho dos jogadores que ele treina. E a maior diferença desta temporada em relação à temporada passada é que todos os atacantes do United são diferentes. Bryan Mbeumo jogou quase todos os minutos de todos os jogos, enquanto Matheus Cunha e Benjamin Sesko tiveram problemas com lesões, mas cada um deles começou pelo menos metade das partidas. O United é um time melhor nesta temporada porque é melhor no ataque nesta temporada. E a explicação mais simples de por que eles são melhores no ataque: eles têm um monte de novos atacantes. Agora, Amorim merece crédito por mudar a forma como o United joga? E o United está jogando dois terços de seus chutes a gol nesta temporada, em comparação com 45% na temporada passada. Seus goleiros também estão lançando chutes sem gol 60% das vezes, quase o dobro da taxa da temporada passada de 32%. Parte disso ocorre porque o aspirante a Andrea-Pirlo André Onana não está mais no gol, mas sincroniza muito bem com a mudança geral de abordagem. Parece que tudo isso está acontecendo de propósito. Mas será que vai durar? O United teve uma série de coisas a seu favor nesta temporada. A primeira: eles atacaram um homem no quinto minuto contra o Chelsea. Claro, Casemiro foi expulso logo no final do tempo, mas eles já haviam feito 2 a 0 e ainda tinham a vantagem de jogar contra adversários mais cansados ​​em um campo repentinamente muito maior, de 10 a 10, e venceram. E então, contra o Everton, Idrissa Gueye deu um tapa em seu próprio companheiro de equipe, e o United teve que jogar contra um homem por 80 minutos. Eles, é claro, perderam, mas passaram muito tempo contra 10 homens nesta temporada, e isso lhes permitiu acumular chutes e totais de gols esperados que de outra forma não teriam. Embora os pênaltis não sejam totalmente aleatórios, o United está atualmente no ritmo de terminar a temporada com nove ou 10 pênaltis vencidos e zero contra. É muito improvável que isso aconteça, e se retirarmos os pênaltis dos números ajustados que já mencionamos, então seu diferencial cai para mais -0,04. Nos nove jogos que levaram à demissão de Ten Hag na temporada passada, o United teve mais 0,01. Considerando todos os minutos do United com um jogador extra nesta temporada, é justo dizer que eles estão jogando praticamente no mesmo nível que estavam quando Amorim se juntou ao clube. A principal questão que o United e seu técnico enfrentam no futuro é: ele continuará a melhorar? As coisas estão muito melhores do que no final da temporada passada, mas isso se deve em grande parte ao fato de a equipe ter sido ainda pior sob o comando de Amorim na última temporada do que sob o comando de Ten Hag. Com um treinador dogmático como Amorim, há definitivamente um argumento de que você precisa piorar para melhorar. Escrevi sobre isto quando o contrataram: Talvez houvesse dificuldades crescentes quando ele tentasse implementar as suas ideias, mas isso não significa que não haverá uma recompensa a longo prazo. Com base nas evidências, no entanto, ainda não penso que entregaria o meu clube a um treinador que, embora tenha demonstrado alguma capacidade de evolução, ainda requer um conjunto muito específico de jogadores para jogar na sua formação preferida. É improvável que o próximo técnico do United também queira usar laterais, três zagueiros centrais e dois meio-campistas ofensivos em vez de alas. Não houve melhorias suficientes – especialmente quando você tenta separar as mudanças de pessoal dos ganhos genuínos impulsionados pelo técnico – para dizer que vale a pena remodelar o time na visão de Amorim. Isso é especialmente verdadeiro quando isso significa que você terá que remodelar o time novamente se ele não der certo. A outra coisa que me faria pensar é que grande parte da melhoria foi alcançada ao tornar o time mais velho. Os dois meio-campistas titulares, Casemiro e Bruno Fernandes, estão na casa dos 30 anos. Tanto Mbeumo como Cunha estão a meio caminho do seu auge. A idade média da equipe do United na última temporada, quando ponderada pelos minutos jogados, foi de 25,5 anos; nesta temporada é de 26,5. Isso torna o United mais velho que o Arsenal e o Manchester City; a escalação atual é do tipo ganha-agora, e esse time ainda não está perto de vencer agora. Ao mesmo tempo, eles tiveram um cronograma difícil para começar a temporada. Eles não jogam contra nenhum dos quatro primeiros (Arsenal, City, Chelsea e Liverpool) até meados de janeiro, quando enfrentam City e Arsenal em fins de semana consecutivos. Eles poderiam correr e as coisas poderiam melhorar mesmo sem os pênaltis e os cartões vermelhos melhorarem seu desempenho. No final das contas, porém, Amorim merece algum crédito. Ele guiou o United a um lugar que realmente não me lembro de eles terem alcançado. Não são um desastre completo, onde tudo pega fogo e o trabalho de todos está em risco, todo fim de semana. E também não estão convencendo ninguém de que o Manchester United realmente está de volta, pronto para lutar pelos principais troféus que sempre conquistou. O Manchester United não é bom nem ruim agora. O que Amorim fez para eles é… mediano.

Publicado: 2025-11-25 23:26:00

fonte: www.espn.com