Graduados em direito buscam intervenção judicial por irregularidades em exames da ordem em Maharashtra
Suprema Corte da Índia. | Crédito da foto: SUSHIL KUMAR VERMA Alegando “falhas administrativas graves” e violações dos direitos constitucionais durante o All-India Bar Examination (AIBE-XX) realizado em 30 de novembro, um grupo de graduados em direito e defensores de Maharashtra na terça-feira (2 de dezembro de 2025) apresentou uma petição ao Supremo Tribunal da Índia e ao Tribunal Superior de Bombaim, buscando conhecimento suo motu e intervenção judicial urgente. A petição, apresentada por membros dos Grupos de Advogados da Cidade de Bombaim, representa milhares de candidatos que compareceram ao exame de licenciamento obrigatório em centros em Nalasopara, Vasai, Thane, Mumbai Suburban e Navi Mumbai. O AIBE, conduzido pelo Conselho da Ordem dos Advogados da Índia sob a Lei dos Advogados de 1961, é um requisito legal para os graduados em direito exercerem a profissão nos tribunais indianos. O fundamento alega que os examinandos foram submetidos a “condições perigosas, anti-higiênicas e inconstitucionais” que comprometeram sua dignidade e segurança. Os centros estavam alegadamente localizados em áreas remotas com fraca conectividade de transportes, causando graves dificuldades aos cidadãos idosos, às mulheres candidatas e às pessoas com deficiências. Dentro dos corredores, as condições foram descritas como “extremamente precárias”, com bancos quebrados, salas superlotadas e ventilação inadequada. As instalações sanitárias eram inutilizáveis, faltava água e privacidade, forçando as candidatas a situações humilhantes. Também não havia fornecimento de água potável, assistência médica ou medidas de primeiros socorros, e os vigilantes alegadamente não tinham formação e não existia nenhum mecanismo de reparação de queixas. “Estas falhas não são meros lapsos logísticos; representam violações dos artigos 14, 19(1)(g) e 21 da Constituição”, disse o advogado Faiyaz Alam Shaikh, que lidera a petição. Disse que o direito à dignidade e o direito ao exercício de uma profissão jurídica não podem ser comprometidos num exame legal que determina o ingresso na profissão jurídica. “A supervisão judicial é fundamental para restaurar a credibilidade. Exigimos intervenção judicial imediata, reformas abrangentes e um relatório completo sobre as ações tomadas do Conselho da Ordem dos Advogados da Índia, do Conselho da Ordem dos Advogados do Estado de Maharashtra e Goa, das agências de realização de exames e do governo de Maharashtra para resolver estas falhas flagrantes”, acrescentou. A petição invoca a jurisdição extraordinária dos tribunais nos termos dos artigos 32.º e 226.º e solicita orientações ao Conselho da Ordem dos Advogados da Índia e ao Conselho da Ordem dos Advogados do Estado de Maharashtra e Goa para garantir a responsabilização e medidas corretivas. Apela também à constituição de um Comité de Supervisão de Alto Nível, composto por juízes reformados, advogados seniores e académicos, para monitorizar futuros exames da AIBE e recomendar reformas sistémicas. E-mails foram enviados ao registro da Suprema Corte, ao Conselho da Ordem dos Advogados da Índia e a outras autoridades, mas nenhuma resposta oficial foi recebida ainda. Os peticionários instaram os tribunais a agir rapidamente, alertando que “a credibilidade do processo de licenciamento da profissão jurídica está em jogo”. Publicado – 04 de dezembro de 2025 08h16 IST
Publicado: 2025-12-04 02:46:00
fonte: www.thehindu.com
