22 estados podem perder fundos do SNAP na próxima semana – a menos que entreguem dados privados
A administração Trump diz que pode reter os benefícios do Programa de Assistência Nutricional Suplementar (SNAP) a beneficiários em 22 estados e em Washington, DC a partir da próxima semana, a menos que os estados em questão forneçam informações sobre aqueles que recebem a assistência ao governo federal. Os estados argumentaram que a informação solicitada é privada e que entregá-la seria uma violação das leis de privacidade. Na terça-feira, a secretária da Agricultura, Brooke Rollins, abordou a questão numa reunião do Gabinete. Rollins disse que a cooperação de todos os 50 estados é necessária para “erradicar esta fraude e proteger o contribuinte americano”, duplicando as declarações anteriores alegando que os benefícios do SNAP vão para pessoas que não deveriam recebê-los, ou para os falecidos. “Prendemos mais de 120 pessoas por fraude no SNAP”, disse Rollins em uma entrevista recente ao News Nation. Um porta-voz do USDA disse, por Newsweek, “O USDA estabeleceu uma equipe de integridade SNAP para analisar não apenas os dados fornecidos pelos estados, mas para limpar todas as informações disponíveis para acabar com a fraude indiscriminada de bem-estar social. 28 estados e Guam se juntaram a nós nesta luta; mas estados como Califórnia, Nova York e Minnesota, entre 19 outros estados azuis, continuam lutando contra nós.” difundido. De acordo com um relatório do Serviço de Investigação do Congresso dos EUA de Abril de 2025, “a fraude SNAP é rara, de acordo com os dados e relatórios disponíveis, mas não existe um único ponto de dados que reflicta todas as formas de fraude no SNAP”. Na semana passada, responsáveis dos 22 estados que estão a recuar sobre a questão, e Washington, DC, processaram o Departamento de Agricultura dos EUA (USDA). O processo alega que o USDA está “arbitrariamente” excluindo muitos residentes permanentes legais de receber benefícios do SNAP ao interpretar mal as novas disposições de elegibilidade estabelecidas pelo “Big, Beautiful Bill” da administração Trump. A legislação expandiu os requisitos de trabalho para incluir pessoas com idades entre 55 e 64 anos, moradores de rua e muito mais. De acordo com o processo, a legislação está a ser usada para evitar que “indivíduos que outrora detinham o estatuto de refugiados, indivíduos a quem foi concedido asilo ou em liberdade condicional obtenham elegibilidade para o SNAP” depois de se tornarem cidadãos. Antes da última declaração de Rollins, o SNAP já estava sob cerco nos últimos meses, com a paralisação do governo a impactar rapidamente o programa. Em 3 de novembro, a administração Trump disse que pagaria apenas 50% das cotas normais do SNAP dos beneficiários durante o mês, deixando milhões de americanos se perguntando como conseguiriam sobreviver. Rollins também afirmou recentemente que todos os 42 milhões de beneficiários do SNAP teriam de se candidatar novamente para manter os seus benefícios, numa afirmação que alguns líderes recuaram. No mês passado, os senadores Amy Klobuchar e Ben Ray Luján dirigiram-se a Rollins e ao USDA numa carta advogando contra os esforços da organização para forçar os beneficiários do SNAP a solicitar novamente assistência, chamando-a de “mais burocracia” que limitará a capacidade das famílias de receber ajuda. “Este requisito de reaplicação surge após repetidos esforços para negar aos americanos que necessitam de assistência nutricional essencial”, escreveram os senadores na carta. A carta continuou: “Além dos cortes sem precedentes ao SNAP promulgados no início deste verão, as decisões de interromper a assistência alimentar durante a paralisação criaram incerteza adicional. Estamos, portanto, preocupados com o facto de a Administração poder optar, neste momento, por adicionar burocracia adicional que cria barreiras duplicadas e desnecessárias ao acesso à assistência nutricional para as famílias”.
Publicado: 2025-12-03 15:33:00
fonte: www.fastcompany.com
