Painel do CDC anula a política de vacinas para recém-nascidos de 1991, desencadeando alertas de um retrocesso na saúde pública
Um poderoso grupo consultivo dentro do CDC votou na sexta-feira pela anulação de uma precaução de longa data destinada a proteger os recém-nascidos. Se a mudança for aprovada pelo diretor interino da agência, o governo deixará de recomendar universalmente a vacina contra a hepatite B à nascença. A vacina, que proporciona protecção contra a principal causa do cancro do fígado, tem sido uma prática padrão para recém-nascidos desde 1991. A votação de sexta-feira, por 8-3, é um marco para o secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., que rapidamente começou a remodelar a agência de saúde pública para reflectir as suas opiniões pessoais sobre as vacinas depois de ter tomado posse no início deste ano. Kennedy é há muito tempo uma voz proeminente entre os activistas antivacinas, uma posição que despertou uma ampla preocupação de que o CDC pudesse romper com o consenso científico em torno das vacinas sob a sua orientação. Em Agosto, a FDA restringiu a sua aprovação para a vacina COVID a pessoas com 65 anos ou mais ou com problemas de saúde subjacentes. Apesar das alterações da FDA, muitas seguradoras afirmaram que seguiriam as orientações anteriores e cobririam amplamente as vacinas para quem quisesse. Num comunicado de imprensa após a votação de sexta-feira, o CDC defendeu a sua decisão de apoiar a “tomada de decisão baseada no indivíduo”, o que encorajaria os pais e os seus médicos a optarem por vacinas infantis com base no risco de infecção. O comitê agora só recomendará a vacina no nascimento para recém-nascidos de mães com teste positivo para hepatite B. “O povo americano se beneficiou da discussão rigorosa e bem informada do comitê sobre a adequação de uma vacinação nas primeiras horas de vida”, disse Jim O’Neill, diretor interino do CDC. Trump. Monarez foi demitido depois de se recusar a apoiar as mudanças preferidas de Kennedy na política de vacinas da agência, provocando uma onda de demissões de alto perfil no CDC. “Eles estão essencialmente tentando desfazer grande parte da ciência que foi estabelecida para as políticas de vacinas”, disse o Dr. Daniel Jernigan, ex-diretor do Centro Nacional para Doenças Infecciosas Zoonóticas Emergentes e Emergentes do CDC, após a enxurrada de demissões. graves advertências sobre a influência de Kennedy na política de saúde dos EUA. “Tendo em conta o que tenho visto, se continuarmos neste caminho, não estaremos preparados – não apenas para pandemias, mas para a prevenção de doenças crónicas. E veremos crianças morrerem de doenças evitáveis por vacinação”, disse Monarez.O Comité Consultivo sobre Práticas de Imunização, também conhecido como ACIP, tem sido um centro de preocupação particular, dado o historial de Kennedy de propagação de desinformação sobre vacinas. Kennedy demitiu todos os membros anteriores do comitê no início deste ano e nomeou novos membros mais amigáveis às políticas antivacinas. Na altura, Kennedy sublinhou que a agência deveria “preocupar-se tanto com cada criança que possa ser ferida por um destes produtos como fazemos com cada criança que possa ser ferida por uma doença infecciosa”, referindo-se a um ponto de discussão comum na desinformação antivacina. As mudanças tiveram consequências suficientes para gerar uma ação judicial da Academia Americana de Pediatria (AAP), a maior associação profissional de pediatras do país. “Os pediatras viram em primeira mão os danos criados pelas decisões disruptivas e politizadas para derrubar décadas de orientações federais baseadas em evidências sobre imunizações”, disse a presidente da AAP, Susan J. Kressly, MD. “Essas mudanças causaram medo, diminuíram a confiança nas vacinas e barreiras para as famílias terem acesso às vacinas.” A votação de sexta-feira não será oficial até que o diretor interino do CDC assine as novas recomendações, o que é muito provável que aconteça. Pelo menos um republicano expressou na sexta-feira sua preocupação com o retrocesso para 30 anos de política de vacinas dos EUA, encorajando o diretor em exercício a rejeitar as mudanças. O senador da Louisiana, Bill Cassidy, um médico que apoiou Kennedy para liderar o HHS, também chamou o ACIP de “totalmente desacreditado” no X que antecedeu a votação. “Como um hepatologista que trata pacientes com hepatite B há décadas, esta mudança no calendário de vacinação é um erro”, escreveu Cassidy no X. “… Antes da dose de nascimento ser recomendada, 20.000 recém-nascidos por ano estavam infectados com hepatite B. Agora, são menos de 20. O fim da recomendação para recém-nascidos torna mais provável que o número de casos comece a aumentar novamente.” 23h59 horário do Pacífico. Inscreva-se hoje.
Publicado: 2025-12-05 21:30:00
fonte: www.fastcompany.com
