Documento levanta novas questões sobre restrições à limpeza de incêndio em Lachman em 1º de janeiro
Enquanto o Corpo de Bombeiros de Los Angeles e os Parques Estaduais da Califórnia enfrentam um escrutínio crescente sobre o tratamento de um pequeno incêndio que reacendeu no incêndio mortal de Palisades, um documento recém-lançado detalha o acordo das agências sobre restringir como os incêndios foram combatidos e eliminados em algumas partes do Parque Estadual de Topanga. espécies e sítios tribais. Afirma que “a limpeza modificada para combustíveis terrestres deve ser utilizada sempre que possível” e “a limpeza deve ser minimizada e restrita a áreas quentes perto de linhas de fogo”. O documento foi divulgado esta semana pelo estado aos advogados que representam as vítimas do incêndio em Palisades. Ele estabelece algumas diretrizes e restrições básicas, que os especialistas em incêndio dizem ser bastante padronizadas em acordos entre administradores de terras e órgãos de bombeiros. Mas ainda não está claro se esses procedimentos de alguma forma restringiram os bombeiros de extinguir totalmente o incêndio em Lachman. Em uma medida que pode render respostas, a juíza do Tribunal Superior do Condado de Los Angeles, Samantha P. Jessner, sinalizou na terça-feira que assinaria uma ordem já na próxima semana para os depoimentos de 12 bombeiros de Los Angeles e até cinco representantes de Parques Estaduais. Quando os bombeiros e funcionários do Estado forem depostos, os advogados provavelmente irão questioná-los sobre as suas observações pessoais em resposta ao incêndio em Lachman, como as duas agências se coordenaram e se o Corpo de Bombeiros concordou com quaisquer restrições táticas. O acordo diz que os bombeiros devem “traçar toras carbonizadas perto da linha de fogo com o mínimo de marcas de ferramentas” e “considerar permitir que toras grandes queimem”. Em partes ecologicamente sensíveis do parque, chamadas “áreas a evitar”, um “Conselheiro de Recursos Naturais deve ser consultado durante o planeamento e resposta à supressão de incêndios florestais”. Mas também observa que “a decisão final de modificar a acção de supressão” será baseada em factores como “a probabilidade de ameaça à vida e/ou propriedade” e “a disponibilidade de recursos de supressão de incêndios”. O departamento recusou-se a responder a perguntas sobre se as autoridades estaduais interferiram e o estado recusou-se a divulgar mapas indicando se a cicatriz da queimadura de Lachman incluía áreas a serem evitadas. Jessner disse que sua ordem instruiria o estado a entregar os mapas de áreas a serem evitadas. Em um comunicado na quarta-feira, o Corpo de Bombeiros disse que, embora “esteja comprometido com a transparência, esses incêndios fazem parte de uma investigação federal ativa. Como resultado, não podemos fornecer detalhes adicionais neste momento. Isso garante que o processo permaneça justo, completo e não interfira em quaisquer procedimentos judiciais futuros”. reacendeu-se na tempestade de fogo em Palisades, em 7 de janeiro, que matou 12 pessoas e destruiu mais de 6.800 estruturas. No mês passado, o The Times informou que os bombeiros reclamaram que o solo ainda estava fumegante, mas eles foram ordenados por um chefe de batalhão em 2 de janeiro a empacotar suas mangueiras e deixar a área queimada de qualquer maneira. Os advogados que trabalham em nome das vítimas do incêndio em Palisades, entretanto, alegaram que o estado não monitorou a cicatriz da queimadura de Lachman e garantiu que a área estava segura depois que os bombeiros declararam o fogo contido. Na semana passada, eles alegaram que um funcionário do parque estadual que chegou ao local do incêndio em Lachman “interferiu diretamente nas operações de limpeza do LAFD”, e agora eles estão apresentando o plano da Califórnia para o Parque Estadual de Topanga como uma nova evidência vital de que o estado impôs restrições às equipes de bombeiros. “Esta é a razão pela qual o LAFD foi impedido de realizar uma limpeza normal do incêndio em Lachman”, argumentou Alexander “Trey” Robertson, advogado das vítimas do incêndio em Palisades. “A Polícia da Planta impediu o LAFD de fazer seu trabalho.” Os Parques Estaduais da Califórnia se recusaram a comentar, dizendo que a agência não comenta litígios pendentes. Um funcionário estadual que não quis ser identificado disse que os Parques Estaduais da Califórnia não se envolvem ativamente na supressão de incêndios ou têm comando e controle sobre os recursos de combate a incêndios, inclusive para o incêndio em Lachman. “Os consultores de recursos dos Parques Estaduais apoiam a principal agência de combate a incêndios durante um incidente – sempre priorizando a proteção da vida humana – e, quando for seguro e viável fazê-lo, fornecem orientação sobre como evitar impactos em locais de recursos culturais e naturais”, disse o funcionário. “Para ser claro: não dirigimos nem interferimos em quaisquer atividades de combate a incêndios ou de limpeza, e qualquer afirmação em contrário é categoricamente falsa.” O plano da Califórnia para o Parque Estadual de Topanga pretende fornecer uma estrutura para “orientar técnicas de supressão de incêndios florestais” de uma forma que proteja a vida humana, a infraestrutura do parque e os recursos sensíveis. O objetivo, diz, “é proteger recursos naturais e culturais sensíveis, apoiar ecossistemas saudáveis e resilientes ao fogo, reduzir o risco para a segurança pública e construir uma comunicação eficaz entre os parques estaduais e as agências de resposta”. Os ecossistemas Chaparral, incluindo as plantas arbustivas e os carvalhos que cobrem as montanhas de Santa Monica, têm historicamente sofrido incêndios a cada 30 a 130 anos – principalmente devido a quedas de raios. A maioria das plantas chaparral estão adaptadas a este ciclo de fogo. Por exemplo, algumas sementes no solo dependem de choque térmico ou fumaça para germinar. Outras usinas de chaparral não dependem do fogo, mas simplesmente o toleram. O plano de manejo de incêndios florestais entre o estado e os bombeiros afirma que o Parque Estadual de Topanga não sofria incêndios há mais de 50 anos. “Para restaurar a frequência natural dos incêndios e os habitats do chaparral”, afirma, “o Parque Estadual de Topanga deve ser deixado arder dentro de limites razoáveis de segurança pública e fora das zonas de exclusão de incêndios”. Mas Alexandra Syphard, ecologista de incêndios do Conservation Biology Institute, observou que 50 anos ainda é relativamente cedo no ciclo de incêndios do chaparral. Como o chaparral não representa um risco de incêndio notavelmente maior à medida que envelhece, deixar o parque queimar não alcançaria nenhuma meta ecológica ou de redução do risco de incêndios florestais significativa, disse ela. Especialistas em incêndios dizem que tais acordos de gerenciamento de incêndios florestais, com limitações para limpeza e supressão, são padrão nacionalmente no serviço de bombeiros para áreas em que uma agência local, estadual ou federal contrata um corpo de bombeiros em um nível diferente de governo para serviços de supressão. que ajudaram a gerenciar as operações de incidentes nos incêndios do Complexo Thomas, Camp, Kincade e Butte. Documentos publicados pelo National Wildfire Coordinating Group, um grupo interagências federal que define padrões de operações de incêndios florestais, também indicam que as restrições descritas no plano de incêndios florestais de Topanga para áreas com recursos naturais e culturais – como limitar o uso de equipamentos pesados e retardantes de fogo durante o combate ao incêndio e reduzir o uso de pás e corte de toras queimadas durante as operações de limpeza – são típicas. suas condições de engajamento em parques, sejam eles federais ou estaduais”, disse Lauderdale. “Somos obrigados a trazer um consultor de recursos sempre que possível” para abordar as “condições específicas de supressão e limpeza” dos administradores de terras. Paul Claeyssens, um arqueólogo aposentado do Serviço Florestal dos EUA que passou mais de 30 anos servindo como consultor de recursos de incêndios florestais, disse que embora as políticas para proteger os recursos naturais e culturais possam variar significativamente entre áreas selvagens federais, estaduais e regionais, as práticas delineadas pelo Grupo Nacional de Coordenação de Incêndios Florestais são uma “parte padrão do kit de ferramentas” para gestores de terras, bombeiros e recursos. conselheiros de recursos.A ideia de que um conselheiro de recursos seria capaz de inibir significativamente um combate a incêndios ou uma operação de limpeza “é uma premissa falsa”, disse ele, “no sentido de que os conselheiros de recursos são apenas isso – são conselheiros. Não tomam decisões, não lideram equipas, não dizem às pessoas o que fazer”. eles poderiam ter patrulhado a área por mais tempo, usado tecnologia de imagem térmica e deixado as mangueiras de fora. Um ex-chefe dos bombeiros de Los Angeles que pediu para não ser identificado para poder falar abertamente disse que os bombeiros tinham outras opções para limpar. Eles poderiam ter cortado linhas e cavado em torno das áreas sensíveis. “Seria difícil para mim acreditar que o estado disse: ‘Não, você não está fazendo nenhuma reforma, apenas deixe para lá’”, disse o ex-chefe. “Outras alternativas poderiam ter sido adotadas.” “Você ainda pode fazer uma revisão… Talvez você procure contornar isso”, acrescentou. “Mas você não pode cortá-lo.”
Publicado: 2025-11-27 11:00:00
fonte: www.latimes.com
