‘É como o Dia da Marmota’: décadas de espera por justiça no sobrecarregado sistema judicial da Índia
A frustração e o cansaço surgiram na voz de Sanjay Goel enquanto ele olhava para a pilha gigante de documentos judiciais manuscritos à sua frente. Ele estava em uma de suas inúmeras visitas de Vancouver a Mumbai, na Índia, para lutar por justiça no assassinato brutal de sua mãe e estava lutando para descrever os atrasos excruciantes nos processos judiciais criminais. “Está além da minha compreensão”, disse Goel, 61 anos, à CBC News. “Os arquivos desapareceram. Os arquivos foram encontrados meses depois.” Sua mãe, Dra. Asha Goel, cidadã canadense, estava visitando a família em Mumbai quando foi espancada e morta em 2003, em um ataque supostamente ordenado por dois de seus irmãos. Seus filhos inicialmente pensaram que o processo criminal seria aberto e encerrado. Eles tinham a confissão de um dos supostos agressores, bem como fortes evidências de DNA de que a correspondência é de uma pessoa em 10 bilhões. Mas mesmo todas essas provas não conseguiram penetrar no sistema judicial extremamente sobrecarregado da Índia, onde estão pendentes mais de 54 milhões de casos, criminais e civis. Advogados examinam um arquivo de caso dentro de sua câmara no complexo judicial em Ghaziabad, Índia, em 6 de setembro de 2024. (Money Sharma/AFP/Getty Images)Goel, suas irmãs e seu pai idoso estão aguardando um veredicto após centenas de audiências judiciais e procedimentos orais, com algumas testemunhas já falecidas e outras velhas demais ou deficientes para testemunhar. “É como o Dia da Marmota”, disse Goel. “O juiz deve rejeitar ou proferir uma decisão mais de uma vez com base no mesmo argumento”. Muitos advogados e juízes forçados a navegar no arcaico sistema judicial da Índia são afligidos por um sentimento igual de desesperança. Atraso ‘monumental’ “Há desespero”, disse Gautam Patel, juiz recém-aposentado do Tribunal Superior de Bombaim. O atraso “tornou-se tão monumental que acho que estamos praticamente em pânico”. Os números são surpreendentes, mesmo para um país de 1,4 mil milhões de habitantes. Na última contagem, mais de 54 milhões de casos estão pendentes em todo o país, de acordo com a Rede Nacional de Dados Judiciais. O atraso duplicou na última década, com mais de 5,5 milhões de processos judiciais que se arrastaram por mais de 10 anos. No início de 2023, o caso pendente mais antigo do país, uma ação de liquidação bancária movida em novembro de 1948, foi arquivado pelos motivos mais pedantes: ninguém compareceu à última audiência marcada. Pilhas de documentos judiciais se acumulam no Tribunal Superior de Bombaim. (Ayushi Shah)A taxa a que novos casos são apresentados nos tribunais da Índia é superior à capacidade do tribunal para emitir sentenças. No ritmo atual, os especialistas dizem que seriam necessárias várias centenas de anos para resolver completamente a questão – e muitos acreditam que resolver os casos mais rapidamente não parece ser uma prioridade. “Nenhuma tentativa séria foi feita para tentar resolver o atraso”, disse o juiz aposentado da Suprema Corte, Madan Lokur, durante uma entrevista em sua casa em Delhi. A situação é tão terrível que o então presidente do Supremo Tribunal da Índia, Tirath Singh Thakur, desabou e parecia à beira das lágrimas durante um discurso ao primeiro-ministro do país, Narendra Modi, sobre o que chamou de “avalanche” de casos, enquanto pedia ao governo que recrutasse mais juízes para resolver o atraso. Isso foi em 2016, quando o número de processos pendentes era de cerca de 27 milhões – metade do número atual de processos pendentes. O governo é o maior litigante da Índia, envolvido em cerca de metade dos casos que tramitam no sistema. Sucessivos governos prometeram resolver a questão persistente, com pouca influência no enorme impasse de casos pendentes do país. ‘Quando toda essa provação terminará?’ O ativista de Mumbai, Sudhir Dhawale, conhece a dor de esperar por um julgamento. Ele ficou na prisão por 6 anos e meio, dois dos quais em confinamento solitário, aguardando fiança. Dhawale foi preso em junho de 2018 sob a acusação de incitar a violência de casta, ao abrigo da altamente controversa Lei de Prevenção de Atividades Ilícitas (UAPA) da Índia, uma lei antiterrorismo que tem sido criticada pelas suas definições vagas de atividade criminosa e condições rigorosas de fiança. Sudhir Dhawale, um activista em Mumbai, passou mais de seis anos na prisão à espera de fiança. Seu julgamento ainda está pendente. (Salimah Shivji/CBC) “Na prisão… tudo o que as pessoas fazem é esperar e esperar”, disse ele. “Quando toda esta provação terminará? Ninguém sabe.” Dhawale, que passou anos manifestando-se contra a discriminação de castas na Índia, achou chocante a escala das acusações contra ele. “A folha de acusação tem 25 mil páginas. Há mais de 350 testemunhas”, disse ele à CBC News, acrescentando que os promotores não pareciam saber como formular as acusações contra ele e outros 15 acadêmicos e ativistas presos ao mesmo tempo. Quando obteve fiança, um juiz do Tribunal Superior de Bombaim decidiu que Dhawale tinha sofrido um “atraso excessivo” que violava o seu direito fundamental a um julgamento rápido. Quase um ano após sua libertação, ele ainda aguarda a data do julgamento. Procedimentos agravam o atraso Uma questão fundamental que agravou o atraso é que o sistema judicial da Índia, herdado dos britânicos, é rígido e tem procedimentos arcaicos que dependem fortemente de argumentos orais de advogados, que também produzem longas petições escritas que percorrem território semelhante. O Supremo Tribunal da Índia anunciou em dezembro que, em 2026, irá restringir os argumentos orais a um máximo de 15 minutos, a primeira tentativa de impor um limite de tempo, mas Lokur disse que os advogados “precisam estar envolvidos” para que os limites funcionem. Os depoimentos de testemunhas são muitas vezes escritos à mão e difíceis de decifrar. Os estenógrafos do tribunal têm que transcrever tudo, retardando ainda mais o processo. A Índia também enfrenta uma escassez de juízes, com uma proporção de 15 juízes para cada milhão de indianos, de acordo com dados compilados pelo India Justice Report, uma organização sem fins lucrativos. No Canadá, os dados dos tribunais federais e provinciais mostram que há cerca de 65 juízes por milhão de pessoas. O juiz aposentado da Suprema Corte, Madan Lokur, diz que não houve nenhuma tentativa séria de resolver o impressionante atraso judicial da Índia. (Salimah Shivji/CBC) Lokur, juiz aposentado da Suprema Corte, disse que as vagas giram em torno de 40% para o tribunal superior da Índia e cerca de 20% para tribunais inferiores. “As recomendações (para nomeações de juízes) não estão a ser feitas a tempo”, disse ele, e mesmo que eventualmente sejam feitas, “as vagas não estão a ser preenchidas”. Outra questão importante, de acordo com o experiente juiz que exerce a presidência do Conselho de Justiça Interna das Nações Unidas, são os casos que não deveriam acabar em tribunal, como a devolução de um cheque por insuficiência de fundos. No Canadá, é punível com uma taxa bancária, mas na Índia, devolver um cheque é um crime que pode levar a pessoa que emitiu o cheque à prisão por até dois anos. “Existem centenas de milhares de casos pendentes”, disse Lokur. “Em determinado momento, havia quase 1.000 casos (de cheques devolvidos) sendo arquivados em um dia em Delhi.” Os pedidos de fiança também estão explodindo, disse Patel, ex-juiz do Tribunal Superior de Bombaim. “Existem tribunais superiores neste país que recebem 300 novos pedidos de fiança por dia”, disse ele. “Esse é um número insano.” ASSISTA | Esperando décadas por justiça:Por que os tribunais da Índia estão afogados em 52 milhões de casos Os tribunais da Índia estão enfrentando um enorme acúmulo de casos que levariam centenas de anos para serem resolvidos. O correspondente da CBC no Sul da Ásia, Salimah Shivji, explica como o problema se agravou e ouve pessoas que esperam há décadas por justiça. Patel disse à CBC News que é difícil começar a abordar os problemas do sistema judicial da Índia porque os sistemas arcaicos estão muito arraigados, lembrando, por exemplo, um caso que chegou à sua mesa. “Quando cheguei a mim, 17 juízes haviam decidido a mesma questão jurídica exatamente da mesma maneira”, disse ele. “Eu era o 18º consecutivo e eles ainda diziam a mesma coisa que haviam feito no primeiro dia. (Salimah Shivji/CBC) Também é uma perda de produtividade. Um estudo do grupo de reflexão jurídica DAKSH estima que a perda de salários e de negócios decorrentes da participação em audiências judiciais ascende a quase 0,5% do PIB da Índia. Patel disse que uma solução potencial é terceirizar parte do trabalho administrativo do tribunal para especialistas em gestão. Ele também tem brincado com inteligência artificial generativa, na forma de um novo programa chamado Adalat AI, que, segundo ele, “economiza uma quantidade incrível de tempo”. Transcreve processos judiciais em tempo real e em vários idiomas, dispensando o trabalho de estenógrafos. O programa está se espalhando lentamente e a empresa afirma que é usado em mais de 2.000 tribunais distritais em oito estados indianos. Quando Patel soube disso, sua reação foi simples. “Onde você esteve durante toda a minha vida?”‘Estou tentando o meu melhor’Mas para Sanjay Goel, medidas incrementais para lidar com os tribunais sobrecarregados da Índia não mudam sua realidade – que a justiça não foi feita, foi “enterrada na burocracia”.Ele disse que se sente sortudo por ele e sua família terem os meios para continuar lutando para ver os assassinos de sua mãe atrás das grades. “Estou tentando o meu melhor”, disse ele à CBC News. “Mas é cansativo.” Sanjay Goel, à esquerda, e sua mãe, Dra. Asha Goel, à direita, são mostrados em uma foto sem data. (Enviado por Sanjay Goel) Ele está desapontado com o fato de os funcionários do governo canadense terem “lavado as mãos sobre este assunto”, disse ele, embora sua mãe tenha vivido e trabalhado como obstetra no Canadá por quatro décadas e seu irmão, que é procurado pela polícia indiana em conexão com o assassinato, também seja um cidadão canadense que agora vive na área de Toronto. Mas, principalmente, dói-lhe pensar em seu pai, viúvo e sozinho aos 88 anos. “É difícil olhar para ele. Eu diria: ‘Pai, fiz o que era esperado'”, disse Goel, com lágrimas nos olhos e a voz trêmula. “Eu fiz uma promessa e preciso cumpri-la da melhor maneira possível.”
Publicado: 2025-12-22 09:00:00
fonte: www.cbc.ca
