If you’d been watching Albanese closely in these last three weeks, his arguments for a national royal commission were confounding.Credit: Michael Howard
Albanese finalmente encontrou o clima com sua comissão real. Se ao menos ele tivesse feito isso semanas atrás
A leitura política cínica desta situação dita que Albanese foi encurralado e acabou por ver ceder às crescentes exigências de uma comissão real – que vinha de cantos distantes da vida pública, bem como das famílias das vítimas de Bondi – como a sua única saída. O que pensar das razões de Albanese para negar uma comissão real? Ou já não se aplicam, ou Albanese está a pressionar contra a sua própria decisão. Ambos apresentam um problema de credibilidade. Se a opinião é que ele ouviu, recebeu feedback e mudou de ideia, então por que levou mais de três semanas para chegar a esse ponto? E por que se manifestar tão veementemente contra isso se ele sempre foi receptivo? O primeiro-ministro respondeu a todas essas críticas na quinta-feira. Para lidar com as preocupações sobre a revisão de questões de inteligência, o governo seguirá a revisão do ex-chefe da ASIO, Dennis Richardson. Isso será incluído na comissão real e ainda será apresentado em abril. Mantém a urgência que Albanese diz ser fundamental, e Richardson mantém seu papel como especialista nomeado. O relatório final da comissão será esperado para dezembro deste ano – uma pequena reviravolta em qualquer comparação com outras investigações federais. Quando lhe pediram que justificasse por que abandonou o argumento mais controverso, de que uma comissão real aprofundaria as divisões, Albanese voltou ao seu ponto de vista sobre ouvir. “O que fizemos foi ouvir, e trabalharemos nessas questões, e concluímos que onde chegamos hoje é um caminho apropriado para a unidade nacional”, disse ele.CarregandoE por que a escuta demorou tanto? “Não há um único momento, é uma série de discussões que tive nas casas”, disse ele. “Sentei-me lá e ouvi as pessoas e interagi com elas… e estou absolutamente determinado que qualquer coisa que fizéssemos tivesse que construir a coesão social, e não desmembrá-la.” Isto poderia satisfazer as pessoas imparciais que têm observado o debate de longe. Albanese não é o primeiro a resistir a uma comissão real – recordemos a oposição da Coligação a uma comissão real bancária, até que esta foi levada ao limite pelos Trabalhistas. Recuperou. Estes dois casos não são iguais – a comissão real de Bondi está marcada pela violência, pelo ódio e pela dor que estão no cerne da questão. Desta vez há mais confiança a recuperar e fracturas sociais mais profundas a curar. Albanese não expressou qualquer arrependimento na quinta-feira, nem admitiu que as suas refutações soam teimosas em retrospectiva. Mas o seu tom conciliatório correspondeu ao clima – se ao menos ele tivesse descoberto isso semanas atrás. Elimine o ruído da política federal com notícias, opiniões e análises de especialistas. Os assinantes podem se inscrever em nosso boletim informativo semanal Inside Politics.
Publicado: 2026-01-08 07:58:00
fonte: www.smh.com.au
