Espere, não, Jordan Love? Os maiores desprezos do Pro Bowl para as escalações da AFC e NFC | cinetotal.com.br

Espere, não, Jordan Love? Os maiores desprezos do Pro Bowl para as escalações da AFC e NFC

Ben SolakFecharBen SolakESPNBen Solak ingressou na ESPN em 2024 como analista nacional da NFL. Anteriormente, ele cobriu a NFL no The Ringer, Bleeding Green Nation e The Draft Network.Seth WalderFecharSeth WalderESPN AnalyticsSeth Walder é redator de análise na ESPN, especializado em análise quantitativa. Ele também é regular no “ESPN Bet Live” e ajuda na cobertura de apostas esportivas. Seth está na ESPN desde 2017. Anteriormente, ele trabalhou no New York Daily News cobrindo Jets e Giants. Você pode seguir Seth no X via @SethWalder. 23 de dezembro de 2025, 11h15 ET Sempre há alguns jogadores de destaque da NFL que deveriam chegar ao Pro Bowl, mas não são nomeados para as escalações iniciais da AFC e NFC. É claro que muitos desses desprezos acabam substituindo jogadores lesionados ou que vão ao Super Bowl, mas sempre há dúvidas quando as primeiras escalações são anunciadas. E depois que as escalações para o Pro Bowl de 2026 (3 de fevereiro, 20h ET na ESPN) foram reveladas na manhã de terça-feira, temos algumas perguntas. Os analistas da NFL Ben Solak e Seth Walder escolheram um punhado de jogadores de destaque que podem ficar desapontados por não entrarem nas equipes AFC ou NFC. E ao selecionar essas derrotas, Solak e Walder as dividiram em duas categorias: E como há tantas vagas nessas listas, também estamos selecionando um jogador para cada uma das derrotas sugeridas para substituir. É justo. Vamos mergulhar, começando com um quarterback da NFC.Pule para uma seção:Com certeza deveria estar emProvavelmente poderia estar emJogadores que absolutamente deveriam estar emQuem ele deveria substituir: Sam Darnold, QB, Seattle SeahawksPor que ele deveria estar em: Love é uma vítima de #QBWinz, mas isso realmente não está perto: ele deveria facilmente superar Darnold, apesar de menos vitórias de equipe. O QBR de 72,8 de Love ocupa o terceiro lugar na NFL, enquanto Darnold fica atrás com 60,8 (12º). Ambos foram passadores precisos, e Darnold está conseguindo cerca de um metro a mais por recuo do que Love. Mas há uma área que oscila enormemente em direção ao Amor: as rotações. Love tem oito e Darnold tem 18, dois a mais do que qualquer outro quarterback nesta temporada! Se Love pensasse em jogar com uma defesa de elite, ele teria chegado ao Pro Bowl. – WalderEditor’s Picks2 RelatedQuem ele deve substituir: Amon-Ra St. Brown, WR, Detroit LionsPor que ele deveria estar: Olave está entre os 10 primeiros em todas as estatísticas de volume – quinto em alvos, sexto em recepções, oitavo em jardas de recepção, oitavo em recepção de touchdowns – enquanto ainda ostenta uma eficiência sólida. Ele fez isso sem muita ajuda como recebedor ao lado dele (ele é o oitavo em jardas recebidas de sua equipe e o quarto em jardas aéreas) e com uma mudança de quarterback no meio da temporada. St. Brown tem uma produção semelhante, mas já participou desse baile antes e está tendo uma temporada mediana, ao contrário da excelente de Olave. Eu daria para Olave. – SolakQuem ele deveria substituir: Jalen Carter, DT, Philadelphia EaglesPor que ele deveria estar: Turner lidera os defensores internos da NFC com 34 vitórias no total de pass rush e ocupa o terceiro lugar na NFL, atrás dos Pro Bowlers Chris Jones e Jeffery Simmons. Turner também tem 7,0 sacks e uma taxa de vitória run stop que está um fio acima da média. Esse é um currículo muito superior ao de Carter, que jogou apenas 10 partidas, tem 2,0 sacks e uma taxa de vitórias de pass rush pior do que Turner. – WalderQuem ele deveria substituir: Roquan Smith, LB, Baltimore RavensPor que ele deveria estar: Brooks deveria ser o principal ganhador de votos para consideração de linebacker All-Pro; ele tem sido o melhor linebacker da NFL nesta temporada, ponto final. Brooks é um defensor de alto volume na defesa porosa dos Dolphins e ainda cria paradas na linha de scrimmage ou perto dela. Sua taxa de material de 5,6% lidera todos os linebackers de alto volume, assim como sua corrida de menos 45,0 para a EPA. Brooks continua sendo um linebacker de cobertura de alto impacto que nega alvos no meio do campo que outros linebackers permitem. Eu teria votado nele em vez de Roquan Smith, Azeez Al-Shaair, Brian Urlacher, Ray Lewis, Jack Lambert, até mesmo meu próprio filho. – SolakQuem ele deveria substituir: Zack Baun, LB, Philadelphia EaglesPor que ele deveria estar: O Pro Bowl fez bem em reconhecer as grandes temporadas de Devon Witherspoon, Leonard Williams e DeMarcus Lawrence, mas perdeu um Seahawk importante: Jones. Ele está saindo de seu pior jogo da temporada depois de ser afastado por Matthew Stafford, mas tem sido um craque de alto impacto na cobertura de uma defesa de Seattle que exige mais dele do que o esquema médio. Ele é um defensor escorregadio que muitas vezes fecha várias lacunas enquanto joga gato e rato com os portadores da bola. Snap por snap, ele fez um pouco mais do que Baun nesta temporada. – Solak Notícias de última hora de Adam Schefter Baixe o aplicativo ESPN e ative os alertas de notícias de Adam Schefter para receber notificações push para as atualizações mais recentes primeiro. Ative tocando no sino de alertas no canto superior direito. Para mais informações, clique aqui. Quem ele deveria substituir: Trent Williams, OT, San Francisco 49ersPor que ele deveria estar: Se Joe Alt conseguiu chegar ao Pro Bowl apesar de jogar apenas seis jogos, não entendo particularmente como o melhor tackle do futebol não chegou ao Pro Bowl com 10 jogos disputados. Johnson é um talento incomparável no right tackle que deveria ter participado de todos os três tackles da NFC, desde que sua ausência por saúde não fosse desqualificante. – SolakQuem ele deveria substituir: TJ Watt, OLB, Pittsburgh SteelersPor que ele deveria estar: Watt continua recebendo indicações do Pro Bowl com base em seu nome e conquistas ao longo da vida, mas ele tem uma taxa de pressão de 9,8% nesta temporada – é o quarto entre os edge rushers de seu próprio time. Claro, ele fica mais chipado e continua sendo um jogador splash contra a corrida, mas Hines-Allen tem tantos sacks (7) quanto Watt com uma taxa de pressão muito maior (15,0%). Não há problema em dizer que Watt é um bom jogador e dar reconhecimento ao Pro Bowl para caras com mais energia. – SolakQuem ele deveria substituir: Patrick Ricard, FB, Baltimore RavensPor que ele deveria estar: Permita-me um momento de conversa sobre o zagueiro. Ingold jogou 304 snaps nesta temporada e é uma parte importante do ataque revitalizado dos Dolphins. Sem ele, nunca teríamos a temporada de carreira de De’Von Achane que estamos desfrutando atualmente. Ricard, que perdeu as primeiras seis semanas da temporada, não teve nem de perto o mesmo efeito de impulso no ataque rápido dos Ravens, que tem sido geralmente menos eficaz do que a unidade de Miami. A decisão aqui seria fácil se não fosse pelo fato de serem zagueiros e não haver literalmente nenhuma estatística para isolar seu valor individual e intrínseco. – SolakNFL Playoff MachineSimule seus próprios cenários e confira a última imagem dos playoffs. Máquina de playoffs »• Imagem dos playoffs » | Classificação » | Mais »Quem ele deveria substituir: Tress Way, P, Washington CommandersPor que ele deveria estar: Geralmente tem sido uma temporada de baixa para punting. Os apostadores estão se calibrando para as novas K-balls e as unidades de cobertura gastaram menos tempo praticando a cobertura de punts (gastando mais tempo resolvendo o novo pontapé inicial). Dito isso, prefiro acenar para Wright, que acertou 10 punts dentro da linha de 10 jardas nesta temporada e quatro impressionantes dentro das 5, com apenas um touchback em 54 tentativas. – SolakJogadores que provavelmente poderiam estar emQuem ele poderia substituir: Joe Alt, OT, Los Angeles ChargersPor que ele poderia estar em: Não me interpretem mal, eu amo Joe Alt. Ele estava a caminho de ser o Protetor do Ano se tivesse permanecido saudável. Mas ele jogou apenas seis partidas, o que não é suficiente para chegar ao Pro Bowl. Eu estaria aberto a vários tackles neste local, mas Stanley ocupa o quinto lugar em taxa de vitórias em bloqueios de passe e o 13º em taxa de vitórias em bloqueios de corrida. Em termos de métricas, ele parece o próximo homem mais merecedor da AFC, depois de Dion Dawkins e Garett Bolles. – WalderQuem ele poderia substituir: Joe Thuney, G, Chicago BearsPor que ele poderia estar: Há quatro guardas realmente bons na NFC nesta temporada, mas apenas três vagas disponíveis. Dotson é a principal força por trás do jogo de corrida historicamente consistente dos Rams, já que as melhores corridas de Los Angeles são frequentemente prejudicadas pela força de Dotson no primeiro nível e sua capacidade de trazer esse poder por trás de sua explosividade para o segundo nível. É difícil tirar Chris Lindstrom ou Thuney da consideração do Pro Bowl, mas seria defensável para colocar Dotson. – SolakQuem ele poderia substituir: Trey Smith, G, Kansas City ChiefsPor que ele poderia estar dentro: As métricas de bloqueio de Seumalo são excepcionais nesta temporada. Ele ocupa o segundo lugar em taxa de vitórias em bloqueios de passagem e o quinto em taxa de vitórias em bloqueios de corrida na guarda, respectivamente. E veja só… ele não foi sinalizado por nenhum pênalti durante toda a temporada. Seumalo desempenhou um papel fundamental em manter Aaron Rodgers em pé. – WalderNovo pacote ESPN e NFL + PremiumAgrupe ESPN e NFL + Premium e desbloqueie mais conteúdo da NFL por um ótimo preço. Obtenha todo o Monday Night Football da ESPN, NFL Primetime e muito mais. Inscreva-se agora Quem ele poderia substituir: Byron Young, OLB, Los Angeles RamsPor que ele poderia estar: Uma troca de jovem por jovem seria defensável dependendo de como você divide os argumentos. Byron Young é sem dúvida o defensor mais bem executado. Chase Young joga um jogo de campo que o tira da defesa de corrida, enquanto Byron é um dos edge rushers mais impactantes atrás da linha de scrimmage. Mas Chase tem uma das saídas mais rápidas, tempo de pressão e taxas de pressão rápidas de todos os pass rushers da NFL, de acordo com NFL Next Gen Stats. Ele também é o único jogador de alto impacto no portfólio de pass rush do Saints. Ambos os jovens merecem um aceno de cabeça. – SolakQuem ele poderia substituir: Travis Kelce, TE, Kansas City ChiefsPor que ele poderia estar: Warren e Kelce estão próximos na produção. Kelce tem vantagem por pouco na recepção de jardas (803 em comparação com 748), mas Warren tem jardas um pouco mais altas por rota executada (1,80 a 1,75). Mas eles tiveram situações de quarterback significativamente diferentes. Por mais que Daniel Jones tenha superado as expectativas em Indianápolis nesta temporada, ele ainda não está nem perto de Patrick Mahomes. E embora a produção de Warren tenha caído ultimamente, quando o ataque dos Colts estava em alta no início desta temporada, o tight end novato foi uma grande parte desse sucesso. Dou-lhe vantagem sobre o veterano. – WalderQuem ele poderia substituir: Jaycee Horn, CB, Carolina PanthersPor que ele poderia estar: É extremamente desafiador falar sobre Wright, que provavelmente não é um dos quatro melhores cornerbacks da NFC, mas teve uma temporada tão rica em rotatividade que é impossível ignorá-lo. Wright tem cinco interceptações e três recuperações de fumble em uma defesa que precisava desesperadamente de lições para se manter à tona, e sua emergência salvou os Bears durante a ausência de Jaylon Johnson por lesão. Wright merece uma indicação ao Pro Bowl por sua incrível temporada de pico – mesmo que isso tire Horn, outro grande escanteio, de cena. — Solak

Publicado: 2025-12-23 20:12:00

fonte: www.espn.com