A polícia e os tribunais criminais devem ter cuidado ao apresentar fichas de acusação e enquadrar acusações em disputas civis: SC
Suprema Corte. | Crédito da foto: SHASHI SHEKHAR KASHYAP A Suprema Corte na terça-feira (2 de dezembro de 2025) disse que a polícia deve ter cuidado ao apresentar a acusação e os tribunais criminais ao formular acusações em casos de disputas civis pendentes entre as partes. Um banco de juízes Nongmeikapam Kotiswar Singh e Manmohan disseram que em uma sociedade governada pelo estado de direito, a decisão de apresentar uma acusação deve ser baseada na determinação do oficial de investigação sobre se as evidências coletadas fornecem uma perspectiva razoável de condenação.”Este Tribunal gostaria de enfatizar que quando há uma disputa civil pendente entre as partes, a Polícia e os Tribunais Criminais devem ser cautelosos na apresentação de uma folha de acusação e no enquadramento das acusações, respectivamente. A Polícia na fase de apresentação da Folha de Acusação e o Tribunal Criminal na fase de elaboração da Acusação devem atuar como filtros iniciais, garantindo que apenas os casos com forte suspeita devem prosseguir para a fase de julgamento formal para manter a eficiência e integridade do sistema judicial “, disse o Banco. obstrui o sistema judicial. Obriga juízes, funcionários judiciais e procuradores a dedicarem tempo a julgamentos que provavelmente resultarão numa absolvição. Isto desvia recursos judiciais limitados do tratamento de casos mais fortes e mais graves, contribuindo para enormes atrasos de casos, disse o Tribunal. O tribunal superior disse que não pode haver análise na fase de elaboração da acusação para saber se o caso terminaria em condenação ou absolvição, mas o princípio fundamental é que o estado não deve processar cidadãos sem uma perspectiva razoável de condenação, pois isso compromete o direito a um processo justo. pedido de um arguido num caso de contenção injusta, voyeurismo e intimidação criminal. O tribunal superior disse que, no presente caso, a polícia e o tribunal de primeira instância deveriam ter estado cientes, uma vez que havia uma disputa civil pendente em relação à propriedade em questão, bem como uma ordem de liminar anterior subsistente. Publicado – 03 de dezembro de 2025 07h13 IST
Publicado: 2025-12-03 01:43:00
fonte: www.thehindu.com
