A Suprema Corte se recusa a listar o apelo urgente contra o PMO que oferece chadar a Ajmer Sharif Dargah em 22 de dezembro
Uma vista do Ajmer Sharif Dargah, em Ajmer. Arquivo | Crédito da foto: ANI Uma bancada especial de férias da Suprema Corte chefiada pelo presidente do Supremo Tribunal da Índia, Surya Kant, recusou uma menção oral para ouvir na segunda-feira (22 de dezembro de 2025) um apelo urgente para impedir o Gabinete do Primeiro Ministro de oferecer um chadar cerimonial no dargah do místico sufi Khwaja Moinuddin Chishtu em Ajmer durante o Urs que comemora o aniversário da morte do santo. A oferta do pano cerimonial em nome do primeiro-ministro enviaria uma mensagem errada, pois uma ação movida por Vishnu Gupta, presidente da Hindu Sena, buscando uma declaração de que o Ajmer dargah foi construído sobre um antigo e pré-existente templo de Shiva, o ‘Templo Bhagwan Shri Sankatmochan Mahadev Virajman’, estava pendente em um tribunal do Rajastão. Ajmer Sharif Dargah hoje estamos buscando a suspensão dessa oferta do Gabinete do Primeiro Ministro. Há um processo pendente em um tribunal de Ajmer”, afirmou o advogado. Ele afirmou ainda que a oferta de chadar “prejudicaria os direitos do demandante no processo”. No entanto, o presidente do tribunal, Surya Kant, recusou-se a listar o caso no final do dia. “Não, não listarei nenhum assunto hoje. Não listaremos nenhum assunto no mesmo dia”, respondeu o CJI ao pedido do advogado para listagem no mesmo dia. O advogado instou o tribunal a pelo menos listar o caso em 26 de dezembro. “Para isso, siga o procedimento”, respondeu o presidente do tribunal. ouvir casos urgentes. O tribunal está fechado para férias de inverno até 5 de janeiro de 2026. O tribunal do Rajastão emitiu avisos sobre o processo ao Comitê Ajmer Dargah, Pesquisa Arqueológica da Índia (ASI) e ao Ministério da União para Assuntos Minoritários no final do ano passado. O demandante alegou que as características arquitetônicas e o desenho do telhado se assemelham aos de um templo. Também foi alegado que existia um Shiva Linga abaixo do dargah. O demandante alegou violação do Artigo 25 (direito à religião). Em dezembro de 2024, a Suprema Corte proibiu os tribunais civis de registrar novos processos ou aprovar ordens em processos pendentes que buscassem “recuperar” templos destruídos por “invasores” mogóis no século XVI. eles existiram no dia da Independência. O então Chefe de Justiça, Juiz Sanjiv Khanna, deixou claro que a proibição dos tribunais civis incluiria ordens para inspecionar instalações de locais religiosos. Publicado – 22 de dezembro de 2025 12h03 IST
Publicado: 2025-12-22 06:33:00
fonte: www.thehindu.com
