Administração Trump tenta cancelar milhares de casos de asilo
A administração Trump montou uma campanha nacional para anular os pedidos de asilo de milhares de imigrantes com casos ativos em tribunais de imigração, argumentando que eles podem ser deportados para países que não são os seus, de acordo com dados internos do governo obtidos pela CBS News. O esforço parece ter se intensificado nas últimas semanas, visando requerentes de asilo com casos pendentes em tribunais de imigração em Atlanta, Nova York, Miami, Los Angeles, São Francisco, Texas e em outros lugares nos EUA, disseram vários advogados de imigração e representantes legais certificados à CBS News. não fazem parte do Poder Judiciário. Em vez disso, são entidades administrativas dirigidas pelo Departamento de Justiça, que emprega e supervisiona os juízes que julgam os casos de pessoas que enfrentam deportação. Os advogados do Departamento de Imigração e Alfândega representam o governo no processo. A nova tática da administração envolve os advogados do ICE pedindo aos juízes de imigração que rejeitem os pedidos de asilo sem ouvi-los sobre o mérito. Nestes pedidos, conhecidos como moções de “pré-termo”, o ICE argumenta que os requerentes de asilo que temem perseguição nos seus países de origem podem, em vez disso, ser deportados para uma das várias nações que a administração Trump convenceu a aceitar deportados que não são seus cidadãos. Como parte do esforço, os advogados do ICE pediram aos juízes de imigração que ordenassem a deportação dos requerentes de asilo para países terceiros como Guatemala, Honduras, Equador e Uganda, de acordo com documentos judiciais revistos pela CBS News e entrevistas com advogados de imigração. Se forem concedidas, essas petições anularão os pedidos dos requerentes de asilo e abrirão caminho para que sejam deportados para países terceiros, na ausência de qualquer recurso. Dados internos do governo, anteriormente não divulgados, obtidos pela CBS News, indicam que, no início de dezembro, os advogados do ICE apresentaram mais de 8.000 moções no tribunal de imigração para rejeitar pedidos de asilo, citando acordos de deportação com terceiros países. administração.Em uma declaração à CBS News, o Departamento de Segurança Interna disse que a administração Trump está “trabalhando para tirar os estrangeiros ilegais de nosso país o mais rápido possível, garantindo que eles recebam todos os processos legais disponíveis, incluindo uma audiência perante um juiz de imigração.” A estratégia da administração Trump assenta numa secção da lei de imigração que desqualifica os migrantes para obter asilo se o requerente for elegível para solicitar protecção legal noutro país que tenha concordado com um acordo de “país terceiro seguro” com os EUA. No final de Outubro, o Conselho de Recursos de Imigração, que analisa as decisões dos tribunais de imigração, emitiu uma decisão que os advogados acreditam que irá turbinar os esforços do governo para usar acordos de “país terceiro seguro” para cancelar casos de asilo. Essa ordem orientou os juízes de imigração a decidirem as moções do ICE para enviar imigrantes para países terceiros antes de analisarem os seus pedidos de asilo. Também impôs aos requerentes de asilo o fardo de provar que não deveriam ser enviados para um terceiro país por medo de serem perseguidos lá. clientes com fortes pedidos de asilo que fugiram de perseguições em países como o Irão, a Nicarágua e a Rússia. Os advogados argumentaram que a campanha do governo foi concebida para eliminar o caminho para o asilo nos EUA. Alguns disseram que o objectivo é coagir os requerentes de asilo a retirarem os seus pedidos, assustando-os com a perspectiva de serem deportados para um país que não é o seu. Houston.”Se você deseja solicitar asilo, estamos forçando você a solicitar asilo em um país onde você nunca esteve”, continuou Pirela. “Basta desistir e voltar para o seu país ou ir para outro lugar”, acrescentou mais tarde. Pirela disse que um dos seus clientes, um requerente de asilo e dissidente político da Nicarágua, foi deportado para Honduras depois de o governo ter apresentado uma moção de pré-termo no seu caso. O ICE, acrescentou, também está tentando fazer com que outro cliente, um requerente de asilo da Guatemala, seja deportado para Honduras. A advogada de imigração de Atlanta, Adriana Heffley, foi informada de que o DHS havia feito um pedido para encerrar o caso de seu cliente e deportá-lo para Uganda quatro dias antes de uma audiência, disse ela à CBS News. O seu cliente é do Irão e foi detido na fronteira quando entrou ilegalmente nos EUA em Dezembro passado, disse ela. Ele está detido desde então. Heffley e o seu cliente prepararam um caso argumentando que ele enfrentaria perseguição e perigo no Irão por ser alguém que já tinha tido relações com pessoas do mesmo sexo. Mas eles tiveram que mudar de assunto e provar rapidamente que ele também sofreria em Uganda. O juiz concordou e negou a moção do DHS para antecipar o caso. “Os imigrantes que se aproximam de uma audiência que determinará o curso do resto de suas vidas, seu destino e sua segurança estão sendo atingidos por esta moção de esquerda apenas um ou dois dias antes da audiência final”, disse Heffley. O advogado de imigração de Nova York, David Treyster, não está confiante de que seu caso terá o mesmo resultado. O DHS decidiu deportar sua cliente, uma cidadã russa, e seu filho de 4 anos, para Uganda, disse ele à CBS News. O juiz inicialmente planejou dar a Treyster 30 minutos para conversar com ela antes de ouvir os argumentos opostos e decidir sobre a moção. Depois de implorar ao juiz, Treyster conseguiu agendar a audiência para terça-feira. A juíza “parecia sugerir que as suas mãos estavam atadas”, disse ele, dada a decisão do Conselho de Recursos de Imigração de que as deportações de países terceiros devem ser consideradas primeiro. “Ainda nem tivemos nossa audiência, (mas) o juiz continuou dizendo: ‘você vai ter que apelar’.” “A pessoa solicitou asilo oportuna e adequadamente e está na fila aguardando sua vez, fazendo tudo o que o governo quer que as pessoas façam, reportando-se às audiências judiciais, preenchendo todos os seus documentos dentro do prazo, e aqui estamos apenas tirando deles o devido processo”, acrescentou Treyster. têm citado nas suas moções o argumento de que os requerentes de asilo podem ser deportados para países terceiros. “Penso que isto está em linha com a tentativa desta administração de eviscerar completamente a disponibilidade de asilo e outras formas de protecção neste país”, disse Blaine Bookey, director jurídico do Centro de Estudos de Género e Refugiados de São Francisco, um dos grupos que litiga o caso. “Esta é, na opinião deles, uma maneira fácil de cortar uma caixa pela altura dos joelhos.”
Publicado: 2025-12-23 11:00:00
fonte: www.cbsnews.com
