Algumas redações de arquivos Epstein estão sendo desfeitas com hacks
Pessoas que examinaram documentos divulgados pelo Departamento de Justiça no caso Jeffrey Epstein descobriram que parte da redação do arquivo pode ser desfeita com técnicas do Photoshop ou simplesmente destacando o texto para colar em um arquivo de processamento de texto. Uma exposição num processo civil nas Ilhas Virgens contra Darren K Indyke e Richard D Kahn, dois executores do espólio de Epstein, contém alegações redigidas que explicam como Epstein e os seus associados facilitaram o abuso sexual de crianças. A exposição fez parte da segunda reclamação alterada no caso estadual contra Indyke e Kahn. Na seção 85, a parte redigida afirma: “Entre setembro de 2015 e junho de 2019, Indyke assinou (FAC) mais de US$ 400.000 pagos a jovens modelos e atrizes, incluindo uma ex-modelo russa que recebeu mais de US$ 380.000 por meio de pagamentos mensais de US$ 8.333 feitos durante um período de mais de três e anos e meio até meados de 2019.”Os promotores das Ilhas Virgens resolveram seu caso civil de tráfico sexual contra o espólio de Epstein, Indyke e Kahn, em 2022, por US$ 105 milhões, mais metade do produto da venda de Little St James, a ilha em que Epstein residia e onde ocorreram muitos de seus crimes. O comunicado de imprensa do Departamento de Justiça anunciando o acordo não incluía uma admissão de responsabilidade. Indyke, um advogado que representou Epstein durante décadas, não foi indiciado criminalmente pelas autoridades federais. Ele foi contratado pelo Parlatore Law Group em 2022, antes de o Departamento de Justiça resolver o caso Epstein. Essa empresa representa o secretário da Defesa, Pete Hegseth, e anteriormente representou Donald Trump na sua defesa contra acusações decorrentes da descoberta de documentos governamentais confidenciais armazenados na propriedade de Trump na Florida. Chamadas e e-mails solicitando comentários de Indyke e do Parlatore Law Group ainda não foram retornados. Trump negou repetidamente qualquer conhecimento ou envolvimento nas atividades criminosas de Epstein e qualquer irregularidade. Outras seções alegam ainda como a empresa de Epstein ocultou crimes. lê uma passagem redigida. “Epstein também ameaçou prejudicar as vítimas e ajudou a divulgar histórias prejudiciais sobre elas para prejudicar sua credibilidade quando tentaram tornar públicas suas histórias de tráfico e abuso sexual. Epstein também instruiu uma ou mais testemunhas participantes da Epstein Enterprise a destruir evidências relevantes para processos judiciais em andamento envolvendo tráfico sexual criminoso e conduta de abuso dos réus.” “Por exemplo, o balanço patrimonial da Cypress em 31 de dezembro de 2018 não refletia quaisquer ativos além de dinheiro de US$ 18.824. Além disso, a Cypress relatou apenas US$ 301 em despesas para o ano encerrado em 31 de dezembro de 2018, apesar de ter pago US$ 106.394,60 em impostos sobre a propriedade de Santa Fé em 6 de novembro de 2018”, diz uma passagem editada. “Da mesma forma, em Em 2017, a Cypress relatou como seu único ativo caixa no valor de US$ 29.736 e despesas de US$ 150, apesar de ter pago US$ 55.770,41 e US$ 113.679,56 em impostos sobre a propriedade de Santa Fé durante 2017. não está claro como o material de propriedade está em conformidade com o padrão de redação previsto na lei. Uma consulta ao Departamento de Justiça ainda não foi respondida.
Publicado: 2025-12-23 17:40:00
fonte: www.theguardian.com
