Assassinatos em massa em 2025 nos EUA atingiram o nível mais baixo desde 2006
Um tiroteio no fim de semana passado em uma festa de aniversário de crianças na Califórnia, que deixou quatro mortos, foi o 17º assassinato em massa deste ano – o número mais baixo registrado desde 2006, de acordo com um banco de dados mantido pela Associated Press e pelo USA Today em parceria com a Northeastern University. Especialistas alertam que a queda não significa necessariamente que dias mais seguros vieram para ficar e que poderia simplesmente representar um retorno aos níveis médios. Fox, criminologista da Northeastern University. A atual queda nos números é mais provavelmente o que os estatísticos chamam de “regressão à média”, disse ele, representando um retorno a níveis de criminalidade mais médios após um aumento incomum nos assassinatos em massa em 2018 e 2019. “Será que 2026 verá um declínio?” Disse Raposa. “Eu não apostaria nisso. O que acontece também deve voltar a subir.”Os assassinatos em massa — definidos como incidentes em que quatro ou mais pessoas são mortas num período de 24 horas, sem incluir o assassino — são rastreados no banco de dados mantido pela Associated Press e pelo USA Today em parceria com a Northeastern University. Fox, que gerencia o banco de dados, diz que os assassinatos em massa caíram cerca de 24 por cento este ano em comparação com 2024, o que também representou uma queda de cerca de 20 por cento em comparação com 2023. Os assassinatos em massa são raros, e isso significa que os números são voláteis, disse James Densley, professor de ciências humanas na Metropolitan State University em Minnesota. para níveis mais típicos, disse Densley. “2025 parece realmente bom no contexto histórico, mas não podemos fingir que isso significa que o problema desapareceu para sempre.” O declínio nas taxas de homicídios e crimes violentos pode ser um factor. Mas há algumas coisas que podem estar a contribuir para a queda, disse Densley, incluindo um declínio geral nas taxas de homicídios e crimes violentos, que atingiram o pico durante a pandemia da COVID-19. Melhorias na resposta imediata a tiroteios em massa e outros incidentes com vítimas em massa também poderiam estar desempenhando um papel, disse ele. “Tivemos o horrível tiroteio na Escola da Anunciação aqui em Minnesota em agosto, e esse caso nem se enquadraria na definição de assassinato em massa porque houve apenas duas pessoas mortas, mas mais de 20 feridas”, disse Densley. “Mas sei, pela resposta no terreno, que a razão pela qual apenas duas pessoas foram mortas é o controlo de hemorragias e a resposta ao trauma por parte dos socorristas. E isso aconteceu às portas de alguns dos melhores hospitais infantis do país.” uma coisa. As pessoas ainda estão debatendo por que as taxas de homicídio caíram na década de 1990”, disse Madfis. “É verdade que a violência armada e as mortes por violência armada diminuíram, mas ainda temos taxas e números extremamente elevados de tiroteios em massa em comparação com qualquer outro lugar do mundo.” Mais estados estão a dedicar financiamento a avaliações de ameaças escolares, com 22 estados a obrigarem a prática nos últimos anos, disse Madfis, e isso poderia estar a evitar alguns tiroteios em escolas, embora não tivesse impacto nos assassinatos em massa noutros locais. Nenhum dos assassinatos em massa registrados no banco de dados até agora em 2025 ocorreu em escolas, e apenas um assassinato em massa em uma escola foi registrado em 2024.A maioria dos que morrem em assassinatos em massa são baleadosCerca de 82 por cento dos assassinatos em massa deste ano envolveram armas de fogo. Desde 2006, 3.234 pessoas morreram em assassinatos em massa – e 81 por cento delas eram vítimas de tiros. Christopher Carita, ex-detetive do Departamento de Polícia de Fort Lauderdale e especialista sênior em treinamento da organização de segurança de armas 97 por cento, disse que a Lei de Comunidades Mais Seguras aprovada em 2022 incluía milhões de dólares de financiamento para programas de proteção contra violência armada. Alguns estados usaram o dinheiro para criar apoios sociais para pessoas em risco de cometer violência, e outros usaram-no para coisas como aplicação da lei e programas de avaliação de ameaças. Essa flexibilidade tem sido fundamental para reduzir as taxas de violência armada, disse ele. “Sempre foi enquadrado como um ‘problema das armas’ ou um ‘problema das pessoas’ e isso tem sido muito controverso”, disse Carita. “Sinto que, pela primeira vez, estamos a olhar para a violência armada como um problema de ‘ambos e’ a nível nacional.” Concentrar-se em eventos extremos como assassínios em massa corre o risco de “perder a floresta pelas árvores”, disse Emma Fridel, professora assistente de criminologia na Florida State University. “Se você olhar para as mortes por armas de fogo, tanto em homicídios quanto em suicídios, os números são surpreendentes. Perdemos o mesmo número de pessoas todos os anos devido à violência armada que o número de vítimas que experimentamos na Guerra da Coréia. A causa número um de morte de crianças são as armas. “Assassinatos em massa devem ser vistos como uma parte da questão, e não como o resultado de interesse”, disse ela.
Publicado: 2025-12-02 14:06:00
fonte: www.mprnews.org
