Bombay HC diz a Vijay Mallya para retornar à Índia antes de desafiar a lei de infratores fugitivos
Mallya apresentou duas petições ao Tribunal Superior – uma contestando a ordem do tribunal especial de 2019 que o declarou um infrator económico fugitivo e outra questionando a validade constitucional da Lei FEO. Arquivo | Crédito da foto: Reuters O Tribunal Superior de Bombaim na terça-feira (23 de dezembro de 2025) recusou-se a ouvir a petição do empresário fugitivo Vijay Mallya questionando a validade constitucional da Lei dos Infratores Econômicos Fugitivos (Lei FEO), a menos que ele primeiro retorne à Índia e se submeta à sua jurisdição. Mallya apresentou duas petições ao Tribunal Superior – uma contestando a ordem do tribunal especial de 2019 que o declarou um infrator económico fugitivo e outra questionando a validade constitucional da Lei FEO. Uma Divisão do Chefe de Justiça Shree Chandrashekhar e do Juiz Gautam Ankhad observou que ele não pode prosseguir com ambos os fundamentos simultaneamente enquanto permanece no exterior. ‘Primeiro submeta-se à jurisdição do tribunal’ “Você terá que fazer uma declaração sobre quando retornará à Índia; só então ouviremos a petição desafiando os vires da Lei FEO”, disse o Banco, orientando-o a apresentar uma declaração indicando seu cronograma. “Volte para a Índia, estamos aqui para lhe fornecer uma solução”, acrescentaram os juízes. O Tribunal esclareceu que embora o seu recurso contra a declaração do tribunal especial possa prosseguir mesmo que ele permaneça no estrangeiro, a contestação constitucional exige a sua presença. “Como eliminar a responsabilidade criminal sem se submeter à jurisdição do Tribunal?” o banco comentou. Leia também | Vijay Mallya move o Tribunal Superior de Karnataka em busca de dados de 10 bancos sobre recuperação total de dívidas. O advogado sênior Amit Desai, representando o Sr. Mallya, argumentou que a lei não exige presença física para tais desafios. “O estatuto permite que uma pessoa questione a validade da Lei sem estar na Índia. Meu cliente cooperou e seus bens no valor de 14.000 milhões de rupias foram penhorados contra uma suposta responsabilidade de 6.000 milhões de rupias”, afirmou o Sr. Processo de extradição O procurador-geral Tushar Mehta, representando a Direcção de Execução (ED), opôs-se ao apelo, citando a Secção 14 da Lei, que proíbe os fugitivos de contestar processos enquanto evitam os tribunais indianos. Observou também que os processos de extradição no Reino Unido estão numa fase avançada e não devem ser paralisados por estas petições. Mallya deixou a Índia em março de 2016 em meio a investigações sobre supostas inadimplências de empréstimos da Kingfisher Airlines. Ele foi declarado criminoso econômico fugitivo por um tribunal especial de Mumbai em janeiro de 2019, de acordo com a Lei FEO. Promulgada em 2018, a lei autoriza as autoridades a confiscar as propriedades de indivíduos acusados de crimes económicos envolvendo 100 milhões de libras ou mais, caso se recusem a regressar e sejam julgados. O assunto foi adiado para 12 de Fevereiro para a resposta do Sr. Mallya sobre se retirará uma petição ou indicará uma data para o seu regresso. Publicado – 23 de dezembro de 2025 19h35 IST
Publicado: 2025-12-23 14:05:00
fonte: www.thehindu.com
