Com ou sem Bazball, a Austrália é simplesmente melhor que a Inglaterra
A derrota da Inglaterra no Ashes 2026/27 – a Austrália demorou apenas 11 dias para reter a urna – tem mais a ver com a diferença de qualidade entre as duas equipas do que com a abordagem táctica. No podcast cult The Worst Idea of All Time, os comediantes neozelandeses Tim Batt e Guy Montgomery se comprometem a assistir o mesmo filme criticado repetidamente “até que valha a pena”. Seguir as intermináveis angústias de Ashes na Austrália provou ser um exercício semelhante de futilidade e repetição, com o mesmo roteiro sendo repetido repetidas vezes, e a única diversão encontrada no humor negro. Para esse fim, tentar escolher qual das viagens à Inglaterra foi menos e mais lamentável pode ser a única diversão que resta. Tal como está, 2025/26 tem direitos sobre ambos, e o local onde aterrar pode muito bem trair a sua simpatia ou cepticismo em relação a todo o projecto de Inglaterra sob Ben Stokes e Brendon McCullum. A hipótese de ser o pior é em parte numérica – onze dias necessários para entregar a série equivale ao recorde do pós-guerra – e em parte baseada na escala da decepção. Embora as turnês do Ashes sempre cheguem com um certo grau de otimismo ilusório, desta vez, a esperança de que a Inglaterra pudesse competir, se não vencer, era genuína. Pat Cummins e Josh Hazlewood começaram a série na mesa de tratamento. Steve Smith e Nathan Lyon juntaram-se a eles, com Khawaja também tendo passado algum tempo fora da equipa. Era uma seleção australiana envelhecida, embora ainda com qualidade suficiente para começar como favorita. Mas, tendo tido três anos e meio bastante positivos sob o comando de McCullum desde o último desastre do Ashes, direcionando tudo para esta turnê, sendo pioneiro em um estilo de jogo empreendedor, apoiando os rebatedores com as habilidades para ter sucesso na Austrália e tentando preparar um estábulo de rápidos que poderia ser mais do que bucha de canhão, o otimismo foi em parte de sua própria autoria. Se esta é a maior decepção de todos, é em parte porque eles merecem crédito por terem dado esperança em primeiro lugar. Quão ruins têm sido os desempenhos da Inglaterra nesta série, realmente, uma vez que você elimina a fanfarronice e o discurso? Houve períodos verdadeiramente abjetos. O colapso de Scott Boland em Perth, subindo repetidamente, e então a total falta de noção diante do ataque de Travis Head. O total descontrole com a bola rosa na mão, e depois a falta de aplicação com o taco no mesmo jogo. As feridas da Inglaterra doem mais porque são autoinfligidas. Por outro lado, o Teste de Adelaide, embora não tão próximo no final, ainda é o mais próximo que a Inglaterra chegou de vencer na Austrália desde 2010/11. E o Teste de Perth é o mais profundo de um jogo em que a Inglaterra é favorita para vencer, liderando por 100 com um postigo no segundo turno. Perth teve um desempenho de boliche nas primeiras entradas que foi o ideal do que esse ataque da Inglaterra pode ser, e essa tem sido a mentalidade de McCullum, e de Rob Key também. Escolher jogadores de críquete consistentes e limitados não funcionou na Austrália: então, em vez disso, escolha aqueles que, no seu dia, possam competir, mesmo que esse dia não chegue com tanta regularidade. Isso significa inevitavelmente um grande fosso entre o melhor e o pior, e o pior tem acontecido com demasiada frequência. O ponto mais importante pode ser encontrado aqui e no desaparecimento da Inglaterra em Adelaide. A Inglaterra pode muito bem lamentar os “e se” na derrota que selou o seu destino. E se Snicko não tivesse funcionado mal no primeiro dia, dando a Alex Carey a oportunidade de completar um século crucial? E se Marnus Labuschagne não tivesse pego seus dois antolhos, ou se Harry Brook tivesse aproveitado duas chances equivalentes de Usman Khawaja e Travis Head, que somaram mais de 70 corridas cada um depois de suas vidas? Mas, na verdade, esta foi uma derrota que sublinhou a dimensão do fosso entre as duas equipas e destacou a razão da nova abordagem da Inglaterra, por mais frustrante que possa ser: a Austrália é realmente boa e, nestas condições em particular, muito melhor do que a Inglaterra. Embora extraordinariamente perdulário com o taco no primeiro dia, houve oportunidades de pontuação suficientes para explorar para aqueles que evitaram algo tolo para conseguir um placar competitivo em campo plano. Não houve tal generosidade da Austrália no dia seguinte, já que Cummins, Lyon e Scott Boland em particular se combinaram para produzir uma exibição de boliche de alta habilidade e precisão infalível, produzindo mapas de campo que pareciam uma ou duas gotas de tinta com apenas uma mancha ou duas fora do lugar, em vez das manchas entregues pela Inglaterra. Apenas a demissão de Ollie Pope foi verdadeiramente desgastada. O resto foi largamente superado. A partir daí, com a luta da Inglaterra, o jogo estava definido. Você pode abrir buracos em algumas das seleções e decisões. Embora Will Jacks tenha contribuído com duas entradas de substância, ele não foi capaz de fornecer o controle esperado de um especialista em fiar os dedos, dos quais a Inglaterra tinha vários para escolher antes da série. Brook acertou bastante em sua varredura reversa no quarto dia, embora agora seja vista como uma opção legítima e rotineira de pontuação, para alguns jogadores menos arriscados do que um estímulo defensivo, mas a expulsão de Smith foi mais difícil de justificar. Passe a nova bola e a Inglaterra terá uma chance, com o Lyon lesionado e os costureiros se esforçando. Em vez disso, ele optou por dar apenas 10 bolas de respeito, antes de quatro limites consecutivos serem seguidos por um hoick. Ricky Ponting chamou isso de “estúpido”, mas houve cálculo, você sentiu, Smith talvez não apoiasse sua defesa e raciocinasse que acertar o brilho poderia virar o jogo para a Inglaterra. Mas também pode ser um cálculo que ele julgou mal. Mas estes são pontos menores na história principal. Nos dois primeiros testes, os torcedores ingleses conseguiram se convencer de que sua equipe foi a arquiteta de sua própria morte. Adelaide mostrou que, independentemente de como a Inglaterra jogue, seja quem for que escolher, terá dificuldades para igualar a Austrália. Isto é o mais perto que a Inglaterra esteve. E ainda não está perto o suficiente. Siga Wisden para todas as atualizações de críquete, incluindo resultados ao vivo, estatísticas de partidas, questionários e muito mais. Mantenha-se atualizado com as últimas notícias de críquete, atualizações de jogadores, classificação de times, destaques de partidas, análise de vídeo e probabilidades de jogos ao vivo. Histórias de CapaHistórias de Capa ÁsiaCover Stories Reino UnidoNotíciasCover Stories ÍndiaSeries Cover Stories
Publicado: 2025-12-21 09:11:00
fonte: www.wisden.com
