Durante o ataque de Maduro na Venezuela, uma chamada difícil para helicópteros e o plano de Trump
O presidente Trump descreveu a operação para capturar o presidente Nicolás Maduro, da Venezuela, como uma demonstração “perfeitamente executada” do poder militar americano. A capital da Venezuela, correndo em direção ao seu alvo. O seu caminho furtivo foi aberto por um ataque cibernético norte-americano que obscureceu a cidade e por caças norte-americanos que evitavam radares e atacaram as defesas aéreas da Venezuela construídas pela Rússia. Inicialmente, os helicópteros, transportando dezenas de comandos da Força Delta do Exército, voaram sem serem detectados. O primeiro helicóptero do ataque, um gigante MH-47 Chinook de rotor duplo, foi atingido, mas permaneceu pilotável. O líder do voo, que também planejou a missão e pilotava o Chinook, foi atingido três vezes na perna, disseram atuais e ex-funcionários dos EUA, que falaram sob condição de anonimato para discutir assuntos delicados. Enquanto o helicóptero danificado lutava para permanecer no ar e entregar suas tropas ao alvo, o sucesso de toda a operação, chamada Absolute Resolve, envolvendo mais de 150 aeronaves lançadas de 20 bases diferentes na região, estava em jogo. os militares em missões de alto risco para alcançar objetivos complexos de política externa. Questionado sobre o que faria se Delcy Rodríguez, líder interina da Venezuela, resistisse às diretrizes de seu governo, Trump ameaçou outro ataque. “Ela enfrentará uma situação provavelmente pior do que Maduro”, disse Trump a repórteres no Air Force One esta semana. força da forma que tem definido cada vez mais a sua política externa. “Estamos a operar num fio muito delicado e os riscos de fracasso são enormes”, disse Seth G. Jones, especialista sénior em segurança nacional do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais. Esses riscos de um resultado potencialmente catastrófico foram especialmente evidentes na Venezuela, quando os pilotos do Chinook danificado – um deles gravemente ferido – lutaram para completar sua missão. Será que esses operadores do 160º Regimento de Aviação de Operações Especiais de elite do Exército se ajustariam e prevaleceriam, como fizeram os membros da equipe SEAL 6 para capturar Osama bin Laden no Paquistão em 2011, depois que um de seus helicópteros bateu em uma parede e caiu? Chinook despencou em uma cidade hostil e se tornou um eco mortal do helicóptero Black Hawk que foi abatido em Mogadíscio, Somália, em 1993 e desencadeou uma batalha feroz na qual 18 soldados dos EUA morreram e 73 ficaram feridos, na época o combate mais mortal para as tropas americanas desde a Guerra do Vietnã? apenas algumas horas após a conclusão da missão. O Chinook não caiu. O líder do voo, com a ajuda de um copiloto, conseguiu pousar, despejou os comandos para dentro e guiou a aeronave de volta ao navio de guerra Iwo Jima, na costa venezuelana, enquanto equipes de busca e resgate e forças de reação rápida fora do país estavam prontas para se aproximar, se necessário. Às 2h01 em Caracas, mais de 80 comandos do Exército haviam saído dos helicópteros, incluindo o Chinook danificado. Depois de um intenso tiroteio com a equipe de segurança cubana de Maduro, os soldados abriram uma porta que dava para o quarto de Maduro, onde prenderam ele e sua esposa enquanto tentavam escapar para uma sala reforçada com aço. Às 4h29, a aeronave estava de volta à água e mais tarde entregou Maduro e sua esposa às autoridades no Iwo Jima. O líder do voo, que o Pentágono não identificou por razões de segurança, sofreu ferimentos graves, mas está se recuperando em um hospital no Texas junto com outro soldado, disseram os militares na terça-feira. Cinco outros militares foram tratados por ferimentos e liberados. Oficiais militares descreveram as ações do líder do voo naquela noite como “heróicas”. A missão também resultou na morte de cerca de 40 venezuelanos, além de 32 cubanos que ajudavam a proteger Maduro, de acordo com autoridades venezuelanas e cubanas. enfrentou. “Foi um ataque contestado, mesmo com a sofisticação envolvida”, disse ele ao “The Charlie Kirk Show”. “Só quando vimos aqueles pássaros flutuando é que qualquer um de nós pôde realmente exalar.” “Nenhum equipamento militar foi perdido”, observou ele. “Nenhum militar foi morto, mais importante ainda.” Na sua conferência de imprensa em que anunciou a captura de Maduro, Trump deu uma espécie de volta vitoriosa, assinalando os seus recentes sucessos militares. Ele citou o assassinato do líder do Estado Islâmico, Abu Bakr al-Baghdadi, por comandos da Força Delta em 2019; a morte do major-general Qassim Suleimani, principal comandante de segurança e inteligência do Irã, em 2020, devido a um ataque de drone dos EUA; e o ataque ao programa nuclear do Irão por bombardeiros B-2 em 2025. “Tudo perfeitamente executado e feito”, disse Trump. Para Trump, os fracassos militares passados foram produto de uma menor liderança presidencial. Na sua conferência de imprensa, ele aludiu à retirada fracassada dos EUA do Afeganistão em 2021 e à tentativa fracassada do presidente Jimmy Carter em 1980 de resgatar os reféns dos EUA detidos no Irão, que resultou na morte de oito soldados dos EUA. “Eles foram uma vergonha.” Notavelmente ausente da lista de Trump estava a morte de William Ryan Owens, um SEAL da Marinha, em um ataque contra uma ramificação da Al Qaeda que operava no sul do Iêmen em 2017. Após a missão, alguns questionaram se isso era necessário. “Eles vieram me ver, explicaram o que queriam fazer, os generais – que são muito respeitados, meus generais são os mais respeitados que tivemos em muitas décadas, acredito. E perderam Ryan.” Trump rapidamente irritou muitos dos líderes militares desde o seu primeiro mandato. “Trabalhei com muitos generais”, disse ele após o ataque à Venezuela. “Trabalhei com alguns de quem não gostei. Trabalhei com alguns de quem não respeitei.”Em contraste, ele descreveu o General Caine em termos elogiosos. “Esse cara é fantástico”, disse Trump. Em comparação com a diplomacia, que produziu resultados lentos e insatisfatórios para Trump em lugares como a Ucrânia, a ação militar geralmente produz resultados rápidos. executar operações incrivelmente precisas”, disse ele. Mas mesmo as operações militares mais bem planeadas e executadas dependem de incertezas e podem terminar mal, com consequências duradouras. “No momento em que um soldado americano é morto ou capturado, isso muda o cálculo político”, disse Ackerman. “Portanto, é extremamente arriscado basear uma política externa em torno deste tipo de operações. Não se pode continuar a subir à mesa de dados e nunca esperar perder.”
Publicado: 2026-01-07 22:17:00
fonte: www.nytimes.com
