Os resultados do corpo local de Maharashtra impulsionam Mahayuti e levantam novas questões para MVA
Os resultados das eleições locais de duas fases em Maharashtra revelam não apenas a expansão da presença do BJP, mas também o aprofundamento das rivalidades dentro do governante Mahayuti e novas questões estratégicas para a oposição. O BJP varreu as eleições locais para nagar panchayats e conselhos municipais realizadas este mês. Os resultados declarados em 21 de dezembro mostraram candidatos do BJP eleitos presidentes em 117 dos 288 conselhos e nagar panchayats que foram às urnas. O Shiv Sena de Eknath Shinde seguiu-se com 53 presidentes, enquanto o PCN liderado por Ajit Pawar manteve os seus bastiões tradicionais, particularmente no distrito de Pune e Baramati, conquistando 37 cargos. Entre os partidos da oposição, apenas o Congresso conseguiu ultrapassar os dois dígitos. As eleições foram tão notáveis pelos incidentes desagradáveis como pelos resultados. Alegações de eleitores falsos, corrupção e violência surgiram em todas as regiões. Os aliados Mahayuti eram frequentemente vistos lutando entre si de forma mais feroz do que a oposição. O Ministro de Gabinete do BJP, Nitesh Rane, e Shiv Sena MLA Nilesh Rane, filhos do ex-Ministro da União Narayan Rane, envolveram-se numa rivalidade pública que se espalhou pelas redes sociais, levou a um FIR e dominou as manchetes durante dias. A rivalidade BJP-Shiv Sena ocorreu em todo o estado, com ambos os lados tentando roubar líderes e quadros locais. O BJP promoveu agressivamente a sua campanha “Shat Pratishat BhaJaPa”, mesmo ao custo de destruir os redutos tradicionais do Shiv Sena em partes da Região Metropolitana de Mumbai (MMR). Os líderes Mahayuti foram vistos repetidamente visitando Nova Deli para solicitar a intervenção do Ministro do Interior da União, Amit Shah, sublinhando a tensão dentro da aliança. Os atritos entre o Shiv Sena e o PCN de Ajit Pawar surgiram com destaque em Konkan e na costa de Maharashtra, onde as “lutas amistosas” muitas vezes se tornaram amargas. Apesar das lutas internas, os parceiros Mahayuti dominaram colectivamente os resultados. O BJP, tradicionalmente forte nos centros urbanos, fez incursões notáveis nas zonas rurais e em regiões mais recentes, como o MMR. Também surgiram questões sobre a verdadeira força do BJP. A deputada do PCN (SP), Supriya Sule, perguntou quanto do sucesso do partido dependia de seus próprios quadros versus vira-casacas. O líder do BJP, Sudhir Mungantiwar, repetiu esta preocupação, destacando o partidarismo em Vidarbha, onde o partido perdeu terreno para o Congresso. Para o Congresso, a descentralização revelou-se eficaz. O partido permitiu que unidades locais decidissem alianças, capacitando os quadros no terreno. De acordo com a Comissão Eleitoral Estadual, o Congresso ganhou 28 presidentes, embora reivindique 41 assentos, incluindo aliados. O chefe do partido estadual, Harshwardhan Sapkal, rejeitou as demandas centralizadas de compartilhamento de assentos e realizou extensas viagens por todo o estado. O fraco desempenho do NCP (SP), sete assentos, e do Shiv Sena (UBT), nove assentos, gerou especulações sobre a possibilidade de Sharad Pawar se reconciliar com Ajit Pawar. “Um líder do Congresso disse que embora o Shiv Sena (UBT) fosse pelo menos visto em luta, os quadros do PCN (SP) estavam “apáticos e desmotivados”. “A sensação era de que estavam confusos. Nós mesmos não temos certeza se eles querem ficar com Maha Vikas Aghadi (MVA) ou se querem dar as mãos a Ajit Pawar”, disse um líder sênior ao The Hindu. À medida que a terceira, última e mais crucial fase se aproxima, incluindo pesquisas para 29 empresas municipais como o BMC, o Mahayuti entra na disputa impulsionado pelo ímpeto, enquanto a Oposição tem muito pouco tempo para aprender suas lições. Publicado – 24 de dezembro de 2025 01h19 IST
Publicado: 2025-12-23 19:49:00
fonte: www.thehindu.com
