Supremo Tribunal adotará ordem de cidadania por primogenitura
O Supremo Tribunal concordou na sexta-feira em considerar a constitucionalidade da ordem do presidente Donald Trump sobre a cidadania por nascença, declarando que as crianças nascidas de pais que estão ilegalmente ou temporariamente nos Estados Unidos não são cidadãos americanos. Eles não entraram em vigor em nenhum lugar do país. O caso será discutido na primavera. Espera-se uma decisão definitiva no início do Verão. A ordem de cidadania por direito de nascença, que Trump assinou a 20 de Janeiro, o primeiro dia do seu segundo mandato, faz parte da ampla repressão à imigração da sua administração republicana. Outras ações incluem aumentos de medidas de imigração em várias cidades e a primeira invocação em tempos de paz da Lei dos Inimigos Estrangeiros do século XVIII. A administração enfrenta vários desafios judiciais e o tribunal superior enviou sinais confusos nas ordens de emergência que emitiu. Os juízes impediram efectivamente a utilização da Lei dos Inimigos Estrangeiros para deportar rapidamente alegados membros de gangues venezuelanos sem audiências judiciais. Mas o Supremo Tribunal permitiu o reinício de operações de controlo de imigração na área de Los Angeles depois de um tribunal inferior ter bloqueado a prática de parar pessoas apenas com base na sua raça, língua, trabalho ou localização. Os juízes também estão a ponderar o apelo de emergência da administração para ser autorizado a enviar tropas da Guarda Nacional para a área de Chicago para ações de fiscalização da imigração. Um tribunal de primeira instância impediu indefinidamente a implantação. A cidadania de primogenitura é a primeira política relacionada à imigração de Trump a chegar ao tribunal para uma decisão final. Sua ordem derrubaria mais de 125 anos de entendimento de que a 14ª Emenda da Constituição confere cidadania a todos os nascidos em solo americano, com pequenas exceções para os filhos de diplomatas estrangeiros e aqueles nascidos em uma força de ocupação estrangeira. têm efeitos em todo o país, inclusive em ações judiciais coletivas e aquelas movidas por estados. Os juízes não decidiram nessa altura se a ordem de cidadania subjacente era constitucional. Todos os tribunais inferiores que analisaram a questão concluíram que a ordem de Trump viola ou provavelmente viola a 14ª Emenda, que se destinava a garantir que os negros, incluindo ex-escravos, tivessem cidadania. A cidadania por primogenitura torna automaticamente qualquer pessoa nascida nos Estados Unidos um cidadão americano, incluindo crianças nascidas de mães que estão ilegalmente no país, sob regras de longa data. O caso em análise vem de New Hampshire. Em julho, um juiz federal bloqueou a ordem de cidadania numa ação coletiva que incluía todas as crianças que seriam afetadas. A administração também pediu aos juízes que revisassem uma decisão do 9º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, em São Francisco. Esse tribunal, também em Julho, decidiu que um grupo de estados liderados pelos democratas que processaram a ordem de Trump precisava de uma liminar a nível nacional para evitar que os problemas que seriam causados pela cidadania por nascença estivesse em vigor em alguns estados e não noutros. Os juízes não tomaram nenhuma ação no caso do 9º Circuito. A administração afirmou que os filhos de não-cidadãos não estão “sujeitos à jurisdição” dos Estados Unidos e, portanto, não têm direito à cidadania. revisão.Vinte e quatro estados liderados por republicanos e 27 legisladores republicanos, incluindo os senadores Ted Cruz do Texas e Lindsey Graham da Carolina do Sul, estão apoiando a administração.
Publicado: 2025-12-05 19:30:00
fonte: www.mprnews.org
