Tamil Nadu SIR: É hora de acabar com as apreensões
Um acampamento especial em Chennai para os eleitores enviarem o Formulário 6 para adicionar seus nomes aos cadernos eleitorais e o Formulário 8 para correções ou mudanças de endereço. | Crédito da foto: The Hindu O Departamento Público (Eleitorais) do Estado, que divulgou as principais conclusões da fase inicial da Revisão Intensiva Especial (SIR) dos cadernos eleitorais em 19 de dezembro de 2025 em Tamil Nadu, tem muito a responder sobre a forma como o exercício foi realizado. Isto não se deve apenas ao facto de 97,4 lakh nomes terem sido retirados das listas, mas também à forma como o departamento executou a tarefa. Além disso, as afirmações feitas pelo Diretor Eleitoral (CEO), que dirige o departamento, são boas demais para serem verdade. A alegação de distribuição de mais de 6,41 milhões de formulários de enumeração com 100% de cobertura parece questionável, uma vez que muitos eleitores cujos nomes estavam nas listas até recentemente relatam que nenhum funcionário visitou as suas residências para distribuir os formulários, mesmo em cidades como Chennai e Coimbatore. Pelo contrário, vários eleitores contactaram os seus responsáveis locais para obter os formulários. Aqueles que não conseguiram ficaram de fora. Alguns eleitores também descobriram, para sua consternação, que os seus nomes tinham sido apagados mesmo depois de enviarem os formulários online “com sucesso”. Outra declaração – de que os oficiais de cabine (BLOs) fizeram “pelo menos três visitas” para recolha – levanta questões. Em alguns lugares como Tiruvarur e Tiruchi, as autoridades visitaram os eleitores duas vezes. Mas em Chennai e Madurai, em grande parte, visitaram os eleitores apenas uma vez. O mesmo aconteceu em Chidambaram. Num caso, no distrito de Tiruvallur, os formulários de enumeração foram “apresentados” sem o conhecimento dos eleitores envolvidos. Isto não pode ser descartado levianamente. Na verdade, o meu nome e o número do bilhete de identidade com fotografia de eleitor (EPIC) foram eliminados dos cadernos eleitorais da minha actual residência em Chennai – onde vivo há mais de uma década – durante as eleições de 2024 para Lok Sabha, sem aviso prévio. Felizmente, como o meu nome ainda estava na morada antiga, de onde me mudei há muitos anos, as autoridades aconselharam-me a votar. Além disso, foi-me atribuído um novo número EPIC no endereço que já não era a minha residência, novamente sem o meu conhecimento. Relativamente ao aspecto mais controverso – a categoria Ausente/Deslocado/Falecido (ASD) – ainda não foi esclarecido como a Comissão Eleitoral ou o departamento determina estes números, embora esta categoria represente todos os eleitores eliminados. Depois de levar em conta as exclusões, a força revisada dos eleitores chega a cerca de 5,44 crore. Quanto à forma como as autoridades chegaram à conclusão sobre o falecido, cujo valor é de aproximadamente 27 lakh, o CEO, Archana Patnaik, afirma que a avaliação foi feita com base em inquérito de campo. Embora muitos eleitores possam não ter certidões de óbito, alguns BLOs insistem em coletar certidões de óbito. Quanto aos casos de “transferência” e de “ausência”, totalizando 664 lakh, não é claro como se chegou a este número, uma vez que muitos inquilinos não se depararam com funcionários que perguntavam sobre os ocupantes anteriores. Somente após esforços da mídia é que o escritório colocou no domínio público os dados relativos à dissolução da ASD no círculo eleitoral da Assembleia. Mas, mais uma vez, não existem dados oficiais disponíveis sobre a divisão do PEA em termos de género. Há também relatos de anomalias nas eliminações. O ministro-chefe MK Stalin, numa interação com colegas do DMK há alguns dias, sinalizou exclusões superiores a 10% em 168 círculos eleitorais da Assembleia. Ele destacou como quatro pessoas numa cabine no círculo eleitoral da Assembleia de Gummidipoondi, inscritas como eleitores durante a campanha do partido há cerca de quatro meses, foram deixadas de fora, tendo uma pessoa sido identificada como falecida. Nestas circunstâncias, é natural que o partido no poder e os seus aliados expressem as suas preocupações relativamente às eliminações em grande escala. Apenas o secretário-geral do AIADMK, Edappadi K. Palaniswami, saiu em apoio ao SIR que, disse ele, reforçou a afirmação do seu partido de que a maioria dos eleitores eliminados eram eleitores falsos. No entanto, os dois majores dravidianos estão na mesma página quando dizem que nenhum eleitor genuíno deve ser deixado de fora, uma vez que as inclusões ainda podem ser feitas até 18 de janeiro. apreensões e dúvidas para que seja criado um ambiente propício para eleições livres e justas no próximo ano. Publicado – 24 de dezembro de 2025 01h25 IST
Publicado: 2025-12-23 19:55:00
fonte: www.thehindu.com
