YouTuber Rahul Easwar detido sob custódia policial em meio a apoio ao acusado de estupro MLA Rahul Mamkootathil
Rahul Easwar | Crédito da foto: PTI Um tribunal distrital em Thiruvananthapuram na quarta-feira (3 de dezembro de 2025) deteve o YouTuber Rahul Easwar sob custódia policial até quinta-feira (4 de dezembro de 2025). A Magistrada Judicial Chefe Adicional (ACJM) Elsa Catherine George já havia detido o Sr. Easwar sob custódia judicial depois que a Polícia Cibernética da cidade de Thiruvananthapuram prendeu o ativista de direita e comentarista de televisão sob a acusação de difamar e revelar a identidade da mulher que acusou Palakkad MLA Rahul Mamkootathil de estupro em série e interrupção forçada da gravidez. O Sr. Easwar declarou greve de fome na prisão. Ele tentou criar um teatro político reiterando que continuaria a apoiar o Sr. Mamkootathil. O tribunal ordenou às autoridades da Prisão Central que garantissem que o Sr. Easwar recebesse cuidados médicos. Posteriormente, os funcionários penitenciários transferiram o Sr. Easwar para o Hospital Government Fort. O tribunal distrital publicou o pedido de fiança do Sr. O caso da acusação O caso da acusação foi que o Sr. Easwar difamou a sobrevivente e ultrajou a sua modéstia em público para intimidá-la criminalmente, alegadamente para dissuadi-la de apresentar queixa contra o Sr. Mamkootathil. O Estado também acusou o Sr. Easwar de adquirir, armazenar e publicar as fotografias e dados da vítima através do Facebook e outras plataformas de mídia social em várias datas. Notavelmente, a acusação acusou o Sr. Easwar de insultar repetidamente a integridade da sobrevivente e de fazer comentários vulgares e sexuais contra ela. O Estado também enviou vídeos do YouTube contendo comentários de cunho sexual supostamente transmitidos pelo Sr. Sublinhou a necessidade de recuperar outros dispositivos electrónicos utilizados para o crime. A acusação também argumentou que a libertação do suspeito sob fiança impediria o curso da investigação e abriria a janela para a adulteração de provas e maior intimidação do sobrevivente. Anteriormente, a polícia alegou que o Sr. Easwar não respondeu a um aviso para comparecer para interrogatório, uma alegação que a sua família negou desde então. A acusação também alegou que a ACJM tinha notado que os investigadores tinham identificado o delito prima facie relacionado com fazer comentários sexualmente coloridos contra a mulher, uma infracção punível com um ano de prisão e multa. Entretanto, a polícia cibernética está preparada para levar o Sr. Publicado – 03 de dezembro de 2025 13h13 IST
Publicado: 2025-12-03 07:43:00
fonte: www.thehindu.com
