‘Precedente problemático’: especialista diz que a Austrália pode ser a próxima, já que o Reino Unido concorda em pagar 25% a mais por novos medicamentos nos EUA
O ministro federal da saúde, Mark Butler, disse que o governo está a tentar compreender uma “mudança dinâmica que está a acontecer no mercado farmacêutico global” na sequência de um novo acordo que fará com que o Reino Unido pague 25% mais por novos medicamentos dos EUA, enquanto especialistas em política de medicamentos alertam que o acordo estabelece um “precedente problemático”. O acordo levou especialistas do Reino Unido a expressarem preocupação com o fato de o Serviço Nacional de Saúde pagar mais dinheiro por novos tratamentos, sobrando menos dinheiro para pagar o pessoal de saúde e os tratamentos existentes comprovados. preços acessíveis do PBS”. “A primeira garantia que quero dar ao povo australiano é que nunca comprometeremos esses dois elementos importantes do PBS”, disse ele. “Estamos nos envolvendo estreitamente, não apenas com a administração dos EUA, especialmente por meio da embaixada em Washington, mas com empresas farmacêuticas globais que também serão impactadas com isso.”Ele disse que não iria antecipar o que essas discussões podem levar. na terça-feira. “Somos um dos 193 outros países que estão se envolvendo com os americanos sobre isso.”Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da UA Um porta-voz da Medicines Australia, que representa a indústria farmacêutica, disse que o acordo reforça a “necessidade importante e urgente” de o governo implementar reformas na Avaliação de Tecnologias de Saúde (HTA), que informa decisões sobre quais tecnologias de saúde podem ser vendidas na Austrália e analisa medicamentos a serem disponibilizados no PBS. 2024, fez 50 recomendações para reformas, incluindo aquelas necessárias para melhorar e acelerar o acesso dos pacientes a novos medicamentos. Questionado se as empresas farmacêuticas planejam usar o acordo EUA/Reino Unido para pressionar o Comitê Consultivo de Benefícios Farmacêuticos independente a aprovar mais medicamentos de alto custo que atualmente não atendem aos padrões australianos de relação custo-benefício, o porta-voz disse: “Nosso foco é trabalhar com o governo para implementar as reformas recomendadas para nossa Avaliação de Tecnologia de Saúde… para garantir que os pacientes australianos continuem a receber acesso a novos e inovadores medicamentos”.Especialistas em política de saúde, no entanto, disseram ao Guardian Austrália que o acordo sinaliza uma mudança na avaliação da relação custo-benefício para medicamentos.A professora Libby Roughead, diretora do centro de pesquisa de uso de medicamentos e farmácias da Universidade do Sul da Austrália, disse que concordar em pagar 25% a mais por medicamentos “não é realmente um afrouxamento dos limites de custo-efetividade … é apenas jogá-los fora”.pular a promoção do boletim informativoInscreva-se no Breaking News AustraliaReceba as notícias mais importantes, pois aviso de privacidade: os boletins informativos podem conter informações sobre instituições de caridade, anúncios on-line e conteúdo financiado por terceiros. Se você não tiver uma conta, criaremos uma conta de convidado para você em theguardian.com para enviar este boletim informativo. Você pode concluir o registro completo a qualquer momento. Para mais informações sobre como utilizamos os seus dados consulte a nossa Política de Privacidade. Usamos o Google reCaptcha para proteger nosso site e a Política de Privacidade e os Termos de Serviço do Google se aplicam.após a promoção do boletim informativoRoughead disse que era muito cedo para saber como as mudanças no Reino Unido podem afetar a Austrália, mas disse que as repercussões globais são “inevitáveis”. Embora a Austrália tenha um “sistema bom e sólido” e tenha alertado contra o pânico, ela disse que a questão principal seria se a PBS continuaria a avaliar “Quando o novo é bom? Quando o novo é melhor? E quando o novo não é tão bom?” precedente muito problemático em termos da influência da política comercial nos serviços de saúde pública nacionais”, disse ela. “O NHS do Reino Unido já tem lidado com um grave subfinanciamento há anos e este acordo não é susceptível de melhorar a situação… muito pelo contrário.“Seria uma preocupação no sentido de que se os EUA tivessem negociado com sucesso este tipo de acordo num país, poderiam exercer pressão sobre outros países para um acordo semelhante. Esperemos que a Austrália não concorde com qualquer acordo com os EUA que utilize as tarifas como uma ferramenta para forçar o aumento dos preços dos produtos farmacêuticos.”
Publicado: 2025-12-02 08:26:00
fonte: www.theguardian.com
