A aposta arriscada da América em hidrocarbonetos pode prejudicá-la na corrida pela IA
Desbloqueie gratuitamente o boletim informativo White House WatchSeu guia sobre o que o segundo mandato de Trump significa para Washington, para as empresas e para o mundoO escritor é cofundador e estrategista-chefe de investimentos da Absolute Strategy Research“Os Estados Unidos estão em uma corrida para alcançar o domínio global em inteligência artificial.” Estas são as palavras iniciais do plano de acção da Casa Branca para a IA, que se baseia na aceleração da inovação, na construção de infra-estruturas de IA e na liderança na diplomacia e segurança internacionais. Para a administração Trump, vencer na IA está claramente no centro da batalha pelo século XXI e na manutenção dos EUA como uma das principais (e mais ricas) economias globais. É fundamental para compensar o impacto negativo na produtividade causado pelo agravamento da demografia. A tendência de produtividade dos EUA abrandou, passando de um aumento de mais de 2,5 por cento ao ano na década de 1960 para cerca de 1,5 por cento ao ano nos últimos 20 anos. E a demografia dos EUA provavelmente exercerá ainda mais pressão descendente sobre a produtividade, sem mudanças tecnológicas que promovam o trabalho. Como argumenta o professor associado de Yale, Michael Peters, num artigo para o FMI, a América deve redescobrir o seu dinamismo se quiser manter a sua posição global. É por isso que uma parte explícita do plano de IA dos EUA é inventar e adotar utilizações de IA que aumentem a produtividade e que o mundo queira imitar. A análise da minha própria empresa sugere que a IA já aumentou a produtividade do trabalho nos EUA em 0,1 a 0,9 pontos percentuais e poderá eventualmente aumentar o crescimento da produtividade global em cerca de meio ponto por ano durante a próxima década. Não foi possível carregar algum conteúdo. Verifique a sua ligação à Internet ou as definições do navegador. No entanto, cada vez mais, o principal limite para os EUA liderarem a corrida armamentista da IA é menos tecnológico e mais os limites físicos que a IA impõe à procura de energia dos EUA. A Agência Internacional de Energia estima que a procura global de electricidade nos centros de dados mais do que duplicará, passando de 460 terawatts-hora de electricidade em 2024 para mais de 1.000 TWh em 2030 e atingirá 1.300 TWh em 2035. Nos EUA, espera que os centros de dados sejam responsáveis “por quase metade do crescimento da procura de electricidade entre agora e 2030”. Mas a questão não é apenas a escala da procura de energia necessária para a IA dos EUA. É também o papel que os hidrocarbonetos desempenham no fomento deste crescimento. A AIE espera que mais de metade da electricidade que alimenta os centros de dados dos EUA ainda venha de combustíveis fósseis, nomeadamente gás natural, até depois de 2030. Mas mesmo em 2035, a AIE prevê que mais de 40 por cento da energia da IA dos EUA seja baseada em hidrocarbonetos devido, em parte, aos cancelamentos do apoio da administração Trump a iniciativas de energias renováveis. Verifique a sua ligação à Internet ou as configurações do navegador. Embora a China também dependa de hidrocarbonetos (principalmente carvão) para alimentar os seus centros de dados, está a tentar mudar esta combinação. A sua estratégia centra-se no desenvolvimento de recursos computacionais próximos de fontes de energia renováveis costeiras. A AIE estima que, ao contrário dos EUA, a China verá o nível, bem como a quota, de geração de electricidade proveniente de hidrocarbonetos em centros de dados cair após 2030. Um risco estratégico desta dependência da IA dos EUA em hidrocarbonetos são os custos relativos. Os preços médios da eletricidade nos EUA já aumentaram 38 por cento desde 2020, estando estes aumentos de custos frequentemente associados à crescente procura de centros de dados de IA. É provável que estas pressões sobre os custos aumentem. Em contraste, as curvas de custos das energias renováveis continuam a descer mais rapidamente do que as dos combustíveis fósseis, potencialmente prejudicando a IA dos EUA em comparação com a IA chinesa a longo prazo. No entanto, o maior desafio estratégico para a IA alimentada por hidrocarbonetos dos EUA pode não ser apenas o preço, mas também o seu impacto físico na economia. A produção de energia, água e alimentos estão intimamente ligadas. As crescentes necessidades energéticas dos EUA para a IA, quando alimentadas por hidrocarbonetos, levarão a uma maior procura e stress de água nos EUA do que se o crescimento da IA fosse alimentado por energias renováveis. RecomendadoPara piorar a situação, dois terços dos novos data centers construídos, ou planejados, nos EUA desde 2022 estão localizados em locais de elevada pressão hídrica, de acordo com a análise da Bloomberg. Como resultado, os riscos para a segurança alimentar dos EUA a longo prazo decorrentes da IA alimentada por hidrocarbonetos podem ser um grande constrangimento. Enquanto os EUA “apostam tudo” na utilização de hidrocarbonetos para alimentar a rápida construção de um centro de dados, a China depende de um processo mais lento, utilizando um cabaz energético mais sustentável. Assim, a estratégia dos EUA poderá ser dispendiosa, não só em termos de preços mais elevados da electricidade, limitando potencialmente o retorno dos investimentos em IA, mas também do aumento do stress hídrico e da potencial insegurança alimentar. Em troca destes riscos estratégicos acrescidos, a sociedade exigirá provavelmente benefícios reais e tangíveis – um motor de pesquisa modestamente mais rápido parecerá uma má compensação. O maior risco estratégico é que, embora os EUA possam vencer a batalha inicial da IA, possam acabar por perder a guerra devido à sua dependência da energia dos hidrocarbonetos.
Publicado: 2025-12-23 05:00:00
fonte: www.ft.com
