A FCC dos EUA proíbe drones de fabricação estrangeira da DJI, outros – a DJI será fortemente afetada pelo anúncio, com muitos pilotos de drones americanos em pé de guerra devido à falta de alternativas viáveis
A FCC dos EUA anunciou uma proibição geral de todos os novos drones e componentes críticos fabricados no exterior na segunda-feira, ao mesmo tempo que visava equipamentos de comunicação e videovigilância da DJI e Autel Robotics. De acordo com a Comissão Federal de Comunicações (PDF), a Casa Branca emitiu uma Determinação de Segurança Nacional de que os sistemas de aeronaves não tripulados (UAS) e seus componentes críticos fabricados em países estrangeiros representam uma ameaça para os Estados Unidos. DJI é o maior fabricante mundial de drones, respondendo por cerca de 85% dos drones vendidos nos EUA. Os modelos existentes não foram afetados pela proibição, até o momento, embora a FCC também retenha a capacidade de restringir suas operações no futuro. O governo dos EUA vem tentando proibir a DJI de vender seus drones localmente há vários anos, com o Congresso e o Executivo intensificando esforços para bloquear a empresa em 2024. A DJI evitou por pouco uma proibição total no final do ano passado, com o fabricante chinês de drones tendo um ano para provar que não representa um risco à segurança nacional. E embora o Wall Street Journal relate que análises independentes do governo e do setor privado indicam que os produtos DJI são seguros e não representam uma ameaça para os EUA, parece que Washington avançou com a proibição de qualquer maneira. Você pode gostar de “Isso reduzirá o risco de ataques e interrupções, vigilância não autorizada … e outras ameaças ao país.” Aviso público da FCC DA 25-1086 “UAS e componentes críticos de UAS devem ser produzidos nos Estados Unidos. Isso reduzirá o risco de ataques e interrupções diretos de UAS, vigilância não autorizada, exfiltração de dados confidenciais e outras ameaças de UAS ao país. Além disso, garantirá que nossa fabricação doméstica de componentes críticos de UAS e UAS seja resiliente e independente, um imperativo crítico de segurança nacional”, a FCC disse em seu anúncio.”Os UAS são inerentemente de dupla utilização: são plataformas comerciais e sensores e armas potencialmente militares ou paramilitares. Os UAS e os componentes críticos dos UAS, incluindo dispositivos de transmissão de dados, sistemas de comunicação, controladores de voo, estações de controle de solo, controladores, sistemas de navegação, baterias, baterias inteligentes e motores produzidos em um país estrangeiro podem permitir vigilância persistente, exfiltração de dados e operações destrutivas em território dos EUA, incluindo instalações da Copa do Mundo e Olimpíadas e outros eventos de coleta de massa.” anúncio, já que os pilotos dizem que não há alternativa viável aos drones DJI. A Drone Service Providers Alliance entrevistou seus membros e quase dois terços disseram que fechariam as portas sem a DJI. Greg Reverdiau, fundador da escola de formação de drones online Pilot Institute, disse ao Journal que “as pessoas não estão a comprar o drone (DJI) porque é um drone chinês – estão a comprar o drone porque está disponível, é altamente acessível e é capaz”. E mesmo que os drones da DJI possam estar seguros no momento, é difícil não pensar em como uma atualização over-the-air poderia reverter isso sem o conhecimento dos operadores. Há também a preocupação com os ataques às cadeias de abastecimento, que foram recentemente utilizados pelas agências de inteligência israelitas para paralisar o Hezbollah. Isso também foi tentado contra operadores russos de FPV da linha de frente na Ucrânia, embora a tentativa tenha sido descoberta antes de causar qualquer dano real. Receba as melhores notícias e análises detalhadas do Tom’s Hardware diretamente em sua caixa de entrada. “Os produtos DJI estão entre os mais seguros e protegidos do mercado, apoiados por anos de análises conduzidas por agências governamentais dos EUA e terceiros independentes. As preocupações sobre a segurança dos dados da DJI não foram fundamentadas em evidências e, em vez disso, refletem o protecionismo, contrário aos princípios de um mercado aberto.” Siga Tom’s Hardware no Google News ou adicione-nos como fonte preferida para receber nossas últimas notícias, análises e comentários em seus feeds.
Publicado: 2025-12-23 16:19:00
fonte: www.tomshardware.com
