Ex-empresa de jogos chinesa com laços com o governo da China, acusada de contrabandear GPUs de IA proibidas – o maior cliente da Nvidia no Sudeste Asiático expõe os limites dos controles de exportação de IA dos EUA
Roteiros Premium de Hardware de Tom (Crédito da imagem: Futuro) Quando os legisladores dos EUA reforçaram os controles de exportação de processadores avançados de IA, seu objetivo era bastante simples: desacelerar o acesso da China a hardware de computação de ponta, restringindo as vendas diretas das GPUs mais capazes. Três anos mais tarde, a política está a colidir com a realidade das cadeias de abastecimento globalizadas, dos modelos de distribuição orientados para os revendedores e da procura explosiva de aceleradores de IA. Nada tornou essa colisão mais clara do que o escrutínio que a Megapseed International enfrenta actualmente. Megaspeed – anteriormente 7Road International, uma empresa de jogos chinesa com ligações ao estado – descreve-se como um “principal parceiro de negócios da Nvidia” especializado em recursos de computação de IA. A empresa tornou-se rapidamente o maior comprador da Nvidia no Sudeste Asiático, e as autoridades dos EUA e de Singapura estão examinando se a Megaspeed agiu como um canal para chips de AI da Nvidia restritos, em última análise, destinados à China. De acordo com um relatório especial da Bloomberg, a escala e a velocidade das compras da Megaspeed, combinadas com as lacunas entre a capacidade declarada do seu centro de dados e o volume de hardware importado, levantaram questões sobre se os controlos de exportação dos EUA estão a ser contornados através de jurisdições de terceiros. Você pode gostar Embora a Nvidia tenha dito que não encontrou nenhuma evidência de desvio de chips no passado, este último episódio sobre Megaspeed destaca o problema mais amplo dos controles de exportação, que são rigorosos no papel, mas cada vez mais difíceis de aplicar na prática, uma vez que o hardware passa por camadas de intermediários. O modelo de canal da Nvidia complica a aplicação A Nvidia não vende a maioria de suas GPUs de data center diretamente aos usuários finais. Em vez disso, depende de um amplo ecossistema de distribuidores, integradores de sistemas, fornecedores de nuvem e parceiros regionais. Este modelo é dimensionado de forma eficiente em mercados normais, mas complica a aplicação quando as regras de exportação dependem do uso final e do destino final, e não do ponto de venda. Depois que o Departamento de Comércio dos EUA impôs controles às GPUs A100 e H100 em outubro de 2022, a Nvidia respondeu criando variantes de especificações inferiores apenas para a China, como o A800 e o H800. Quando essas também foram restritas no final de 2023, a Nvidia introduziu uma nova linha de peças compatíveis, incluindo H20, L20 e L2. Cada iteração foi projetada para permanecer abaixo dos limites definidos de interconexão e desempenho, preservando a compatibilidade do software. Essa abordagem permitiu à Nvidia continuar atendendo legalmente aos clientes chineses no papel; no entanto, na prática, também criou uma zona cinzenta na qual grandes volumes de hardware de IA poderiam ser transportados através de países terceiros antes que os reguladores tivessem uma visibilidade clara sobre onde os sistemas foram implantados ou como foram finalmente utilizados. Depois que as GPUs são instaladas em servidores e enviadas como sistemas completos, o rastreamento de aceleradores individuais se torna significativamente mais difícil. O Megaspeed conseguiu se encaixar perfeitamente nessa zona cinzenta. A empresa, cujas raízes remontam a um negócio de jogos chinês que foi posteriormente desmembrado e renomeado em Cingapura, supostamente se comprometeu a comprar bilhões de dólares em hardware Nvidia em um curto período. Isso chamou a atenção, especialmente quando as autoridades dos EUA notaram discrepâncias entre o volume de chips importados e a capacidade divulgada do centro de dados da Megaspeed. O governo de Singapura confirmou que está a investigar potenciais violações do controlo de exportação, enquanto as agências dos EUA estão a examinar se o hardware restrito foi indiretamente desviado para a China. No ano passado, as autoridades dos EUA descobriram vários esquemas envolvendo a exportação ilícita de GPUs Nvidia para a China, incluindo casos em que empresas declararam remessas incorretamente, usaram entidades de fachada ou removeram fisicamente aceleradores de servidores após inspeção. Você pode gostar No final de 2025, o Departamento de Justiça dos EUA fechou uma grande rede de contrabando ligada à China que supostamente encaminhava dezenas de milhões de dólares em GPUs H100 e H200 para a China, falsificando documentação e reetiquetando hardware. Em um caso semelhante, DeepSeek foi acusado de estabelecer data centers “fantasmas” no Sudeste Asiático para passar em auditorias e, em seguida, enviar GPUs. Todos esses casos destacam a dificuldade de impor controles quando o hardware sai das mãos da Nvidia. As regras de exportação são aplicadas principalmente no ponto de venda e envio e dependem fortemente de declarações de utilização final e do cumprimento a jusante por parte de revendedores e clientes. Quando a procura é suficientemente forte, os incentivos para contornar essas declarações multiplicam-se – e o apetite da China pela computação de IA continua enorme. As alternativas nacionais, incluindo os aceleradores Ascend da Huawei, melhoraram, mas ainda ficam atrás da Nvidia em maturidade de software e suporte ao ecossistema. Mesmo as empresas chinesas que promovem publicamente o silício local muitas vezes dependem do hardware da Nvidia para treinar grandes modelos ou executar cargas de trabalho de inferência avançadas. Essa procura persistente criou um mercado paralelo disposto a pagar prémios significativos por GPUs restritas. Objectivos políticos versus cadeia de fornecimento versus procura chinesaNa perspectiva de Washington, os controlos de exportação destinam-se a impor fricções reais ao desenvolvimento da IA na China, restringindo o acesso à computação de mais alta qualidade. A lógica é que o treinamento de modelo avançado é dimensionado com a taxa de transferência de GPU disponível, largura de banda de memória e desempenho de interconexão. Negar que o hardware deverá retardar o progresso nas aplicações comerciais e militares de IA. O problema é que para a China, que está tão atrás do Ocidente em termos reais, o acesso parcial ainda é extremamente significativo. Mesmo um influxo modesto de GPUs contrabandeadas ou roteadas indiretamente pode apoiar projetos como projetos de pesquisa e implantações de inferência. Embora se estime que as importações ilícitas representem apenas uma fracção da capacidade computacional total da China, mesmo os ganhos marginais podem fazer uma grande diferença na fronteira do desenvolvimento do modelo. (Crédito da imagem: Getty Images/China News Service) Ao mesmo tempo, controles agressivos acarretam compensações. Eles pressionam as empresas chinesas a acelerar o desenvolvimento de chips nacionais, a fragmentar as cadeias de abastecimento globais e a incentivar exactamente os tipos de comportamento do mercado paralelo agora sob investigação. Eles também colocam empresas como a Nvidia em uma posição difícil, presas entre as obrigações de conformidade e a realidade comercial de que grande parte de seu mercado endereçável está fora dos EUA e de seus aliados mais próximos. No início de 2025, o Departamento de Comércio expandiu os controles para cobrir não apenas hardware, mas também certos pesos de modelos de IA, ao mesmo tempo em que criou novas estruturas de licenciamento para parceiros confiáveis e operadores de data center. as idas e vindas indicam uma clara incerteza entre os tomadores de decisão sobre qual nível de restrição, se houver, alcançará o resultado desejado. Na verdade, é difícil argumentar que permitir o H200, um dos silício mais avançados fabricados pela Nvidia, faça alguma coisa para servir o objectivo dos EUA de impedir a China. Quer os investigadores encontrem ou não provas de que a Megaspeed violou as leis de exportação, há uma fraqueza estrutural no sistema actual. Os controlos de exportação pressupõem que se pode confiar nos intermediários para impor restrições à utilização final em grande escala, além-fronteiras e ao longo do tempo. No entanto, enquanto a procura global por computação de IA de classe Nvidia ultrapassar a oferta legal para a China, a pressão aumentará nas costuras do sistema. Siga Tom’s Hardware no Google News ou adicione-nos como fonte preferida para receber nossas últimas notícias, análises e comentários em seus feeds.
Publicado: 2025-12-23 20:12:00
fonte: www.tomshardware.com
