Juiz bloqueia lei de verificação de idade da loja de aplicativos do Texas
Um juiz federal bloqueou uma lei do Texas que exigia que as lojas de aplicativos móveis verificassem a idade dos usuários entre em vigor em 1º de janeiro. Em uma ordem concedendo uma liminar sobre a Lei de Responsabilidade da App Store do Texas (SB 2420), o juiz Robert Pitman escreveu que o estatuto “é semelhante a uma lei que exigiria que cada livraria verificasse a idade de cada cliente na porta e, para menores, exigiria o consentimento dos pais antes que a criança ou adolescente pudesse entrar e novamente quando tentassem comprar um livro”. Pitman ainda não se pronunciou sobre o mérito do caso, mas sua decisão de conceder a liminar significa que ele acredita que é improvável que seus defensores vençam no tribunal. A Lei de Responsabilidade da App Store do Texas é a primeira entre uma série de leis estaduais semelhantes a enfrentar um desafio legal, tornando a decisão especialmente significativa, enquanto o Congresso considera uma versão do estatuto. As leis, cujas versões também foram aprovadas em Utah e Louisiana, visam impor padrões de verificação de idade no nível da loja de aplicativos, responsabilizando empresas como a Apple e o Google por transmitir sinais sobre a idade dos usuários aos desenvolvedores de aplicativos para bloquear os usuários de experiências inadequadas à idade. Embora o formato tenha sido desenvolvido e defendido por defensores dos pais, ele recebeu um impulso do lobby da Meta e de outras plataformas tecnológicas que apoiam o modelo, como Snap e X. A Computer & Communications Industry Association (CCIA), cujos membros incluem Apple, Google e Meta, processou para impedir a entrada em vigor da lei, dizendo que ela “impõe um amplo regime de censura a todo o universo de aplicativos móveis”. O grupo afirma que a lei do Texas imporia encargos pesados à capacidade dos adolescentes de aceder à fala online, exigindo que eles e os seus pais fornecessem informações para aceder a várias aplicações. Um grupo de defesa estudantil abriu um processo separado para bloquear a lei, argumentando que ela limita inconstitucionalmente o discurso ao qual as crianças podem ser expostas. O estado sustentou que a lei é constitucional e deve ser mantida. O estado ainda pode recorrer da decisão junto ao Tribunal de Apelações do Quinto Circuito, que tem um histórico de reversão de bloqueios nas regulamentações da Internet. O gabinete do procurador-geral Ken Paxton não respondeu imediatamente a um pedido de comentário sobre a decisão e sobre os seus planos de recurso. “(H)por mais difundido que seja o acordo de que a questão deve ser abordada, o Tribunal continua vinculado ao Estado de direito”Pitman concluiu que o mais alto nível de escrutínio deve ser aplicado para avaliar a lei sob a Primeira Emenda, o que significa que o estado deve provar que a lei é “o meio menos restritivo de alcançar um interesse estatal convincente”. O juiz concluiu que este não é o caso e que nem sequer sobreviveria a um escrutínio intermédio, porque o Texas até agora não conseguiu provar que os seus objectivos estão ligados aos seus métodos. Como o Texas já tem uma lei que exige a verificação da idade para sites pornográficos, Pitman disse que “apenas na vasta minoria de aplicações o SB 2420 teria uma aplicação constitucional à expressão desprotegida não abordada por outras leis”. Embora Pitman reconhecesse a importância de proteger as crianças online, acrescentou, “os meios para atingir esse fim devem ser consistentes com a Primeira Emenda. Por mais convincentes que sejam as preocupações políticas e por mais difundido que seja o acordo de que a questão deve ser abordada, o Tribunal continua vinculado ao Estado de direito.” O Google também se opôs a isso, mas adotou um modelo diferente de garantia de idade para lojas de aplicativos aprovado recentemente na Califórnia, que exigiria menos coleta de dados. Recentemente, um subcomitê de Energia e Comércio da Câmara apresentou duas versões de projetos de lei de restrição de idade para lojas de aplicativos que emprestam aspectos das versões do Texas e da Califórnia. O esforço para expandir a proposta a nível nacional alarmou a Apple, com Cook a reunir-se com os líderes do comité um dia antes da marcação para discutir os projetos de lei. À medida que as propostas de verificação de idade destinadas às lojas de aplicações avançaram nos estados e no Congresso, no entanto, as empresas que as administram também parecem estar a responder à crescente ameaça regulamentar com mudanças preventivas. A Apple, por exemplo, anunciou novos recursos de segurança infantil este ano, que incluíam uma maneira de os pais compartilharem as faixas etárias de seus filhos com os desenvolvedores de aplicativos.Siga os tópicos e autores desta história para ver mais como este no feed da sua página inicial personalizada e para receber atualizações por e-mail.Lauren FeinerFecharLauren FeinerAs postagens deste autor serão adicionadas ao seu resumo diário de e-mail e ao feed da sua página inicial. seu resumo diário de e-mail e o feed da sua página inicial.SeguirSeguir todas as políticas de notíciasFecharPolíticaAs postagens deste tópico serão adicionadas ao seu resumo diário de e-mail e ao feed da sua página inicial.SeguirSeguirVer todas as políticasSpeechFecharDiscursoAs postagens deste tópico serão adicionadas ao seu resumo diário de e-mail e ao feed da sua página inicial.SeguirSeguirVer todos os discursos
Publicado: 2025-12-23 18:15:00
fonte: www.theverge.com
