O Steam exige divulgações de jogos de IA – o CEO da Epic diz que elas não fazem sentido
Atualmente, o Steam exige que os desenvolvedores divulguem qualquer uso de IA generativa em seus jogos. O CEO da Epic Games, Tim Sweeney, quer que o Steam pare de rotular jogos que usam IA. Os críticos argumentam que a remoção de tags de IA reduziria a transparência para jogadores que se importam com a forma como os jogos são feitos. X, insistindo que rotular os jogos que o utilizam é inútil. “Não faz sentido.” O Steam, por enquanto, discorda. A popular loja digital da Valve introduziu uma política no início deste ano exigindo que os desenvolvedores divulgassem se IA generativa foi usada na criação de um jogo. Isso pode estar na escrita, na arte, no código ou em qualquer outra coisa. O objetivo é que os jogadores saibam o que estão baixando. Essa é a parte que Sweeney questiona, sugerindo que sinalizar a IA em 2025 é como colocar um adesivo de aviso em jogos que usam gráficos 3D ou preenchimento automático no código. Você pode gostar de Concordo. A etiqueta AI é relevante para exposições de arte para divulgação de autoria e para mercados de licenciamento de conteúdo digital onde os compradores precisam compreender a situação dos direitos. Não faz sentido para lojas de jogos, onde a IA estará envolvida em quase todas as produções futuras. 26 de novembro de 2025Mas acontece que as pessoas se importam. E não apenas de forma abstrata. Para um número cada vez maior de jogadores, desenvolvedores e lojas digitais, saber como um jogo foi feito, especialmente em um mundo repleto de ferramentas generativas de IA, faz parte da decisão de compra. E o que Sweeney vê como inevitável, outros vêem como o início de um problema muito maior: jogos cheios de resíduos de IA terceirizados e insípidos. É importante dizer que poucos se opõem a um desenvolvedor usar o preenchimento automático ao escrever código. A assistência de codificação de IA é praticamente padrão agora. Mas arte generativa, diálogos escritos por IA e trailers compostos por IA são onde a conversa fica complicada. Para o jogador médio que navega pela seção independente do Steam, isso não é hipotético. Você verá muitos ativos generativos de IA, muitas vezes mal avaliados, como retratos de personagens com muitos dedos ou árvores de diálogo escritas como entradas da Wikipedia. O Next Fest do Steam deste ano teve vários jogos construídos quase inteiramente a partir de conteúdo gerado por IA, e os jogadores notaram. Alguns estúdios foram chamados por reciclar os mesmos prompts de imagem ou reunir ativos sem coesão real de design. Inscreva-se para receber as últimas notícias, análises, opiniões, os principais negócios de tecnologia e muito mais. Jogos de IA Para crédito de Sweeney, ele está pensando em pequenos desenvolvedores. “Eu simplesmente odeio ver a Valve confiscar cada vez mais oportunidades de pequenos desenvolvedores”, escreveu ele em uma postagem subsequente, argumentando que as tags de IA estigmatizam os jogos independentes que usam as ferramentas de forma ética. Essa é uma preocupação justa. Ninguém quer um mundo onde estúdios individuais sejam penalizados por usar Midjourney para esboçar arte de fundo ou ChatGPT para debater descrições de missões. Mas o inverso também é verdadeiro: os jogadores não querem se sentir induzidos a comprar jogos que terceirizam toda a sua alma criativa para uma rede neural. A preocupação mais ampla aqui não é com a IA, mas com a confiança. A política de divulgação do Steam dá aos jogadores a opção de se preocuparem. Talvez você não. Talvez você esteja apenas procurando um construtor de deck tranquilo ou outro simulador agrícola para relaxar. Mas se alguém se importa, porque é um artista, teve seu trabalho destruído ou apenas quer apoiar um trabalho totalmente feito pelo homem, então a etiqueta AI é válida. Não é uma letra escarlate. É um filtro. Você pode gostar que a proposta de Sweeney de eliminar totalmente as tags de IA deixaria os jogadores em dúvida. Também eliminaria um mecanismo fundamental de responsabilização. Se um desenvolvedor lançar um jogo com recursos gerados por IA, a política atual diz: basta dizer. Isso não é censura. Isso é informação. Afinal, nem todo conteúdo de IA é criado da mesma forma. Um desenvolvedor que usa IA para debater mecânicas e depois passa seis meses refinando-as manualmente está em uma categoria diferente daquele que diz a um mecanismo de texto para jogo para “fazer um simulador de namoro de vampiros” e publica tudo o que sai. E embora a tag “Made with AI” não explique essa nuance, ela abre a porta para perguntas.Siga o TechRadar no Google Notícias e adicione-nos como fonte preferencial para obter notícias, análises e opiniões de especialistas em seus feeds. Certifique-se de clicar no botão Seguir!E, claro, você também pode seguir o TechRadar no TikTok para notícias, análises, unboxings em formato de vídeo e receber atualizações regulares nossas no WhatsApp também.Os melhores laptops empresariais para todos os orçamentosNossas principais escolhas, com base em testes e comparações do mundo real
Publicado: 2025-12-03 01:15:00
fonte: www.techradar.com
