Orçamento do Reino Unido para 2025: Reações dos líderes tecnológicos
Photo não é um dos líderes tecnológicos apresentados abaixo. Imagem: Envato O último orçamento do governo do Reino Unido desencadeou uma onda de respostas de líderes das comunidades de tecnologia, segurança cibernética e startups do país. Ontem (26 de novembro), Rachel Reeves, Chanceler do Tesouro, apresentou o Orçamento de Outono. Para o setor tecnológico, foi fortemente enquadrado em torno da IA, da produtividade e da estabilidade económica a longo prazo. Embora muitos acolham com agrado novos compromissos em matéria de infraestruturas e inovação de IA, outros alertam que o investimento limitado, as alterações fiscais e a falta de financiamento para a resiliência cibernética correm o risco de minar as ambições nacionais. Deeptech dá as boas-vindas ao investimento em IA Catherine Lenson, diretora de operações do Phoenix Court, sede da LocalGlobe, disse que o orçamento reforçou algumas das prioridades certas para a economia deeptech da Grã-Bretanha. “Liberar a força do Reino Unido em deeptech vem da ciência de classe mundial sendo traduzida em produtos reais – desde quântica e fotônica até materiais avançados e biologia sintética. Mas essas empresas precisam de mais do que suporte inicial de P&D. Elas precisam de clientes, computação e compromissos de longo prazo. Temos o prazer de ver o foco do governo na infraestrutura de IA, uma nova estratégia de IA para ciência publicada há alguns dias e um compromisso de mercado avançado de £ 100 milhões para hardware de IA do Reino Unido. Cumprir esses compromissos dará aos fundadores de deeptech a confiança para construir aqui, escalar aqui e transformar avanços científicos em negócios globais.” Os comentários de Lenson reflectem uma sensação crescente de que, embora o Reino Unido tenha instituições de investigação líderes mundiais, a sua capacidade de converter avanços científicos em negócios globalmente competitivos depende do poder computacional à escala industrial, do capital paciente e de políticas previsíveis. Os compromissos do Orçamento representam progresso, mas os líderes do sector argumentam que o acompanhamento será fundamental. A prontidão da IA depende de bases de dados Bernadette Wightman, CEO da Iron Mountain para o Reino Unido e Irlanda, destacou um desafio urgente, mas menos visível: preparar os vastos estoques de dados não estruturados do Reino Unido para implantação de IA. “Com milhares de milhões de libras de investimento anunciados para IA em todo o Reino Unido, existe agora uma necessidade ainda maior de garantir que todos os dados não estruturados do Reino Unido estejam prontos para IA… Isto requer a realização dos investimentos necessários em infraestruturas, o aperfeiçoamento de competências e a criação de estruturas de governação fortes.” Ela alertou que as lacunas na gestão do ciclo de vida dos dados podem obstruir o progresso: “Embora seja encorajador ver a IA no centro das atenções, não devemos ignorar os fundamentos necessários para uma adoção responsável… Se o Reino Unido quiser desbloquear o potencial da IA e proteger informações confidenciais, as organizações precisam priorizar o investimento na preparação de seus dados não estruturados para IA e garantir que processos robustos estejam em vigor para deixar de lado o gerenciamento e o descarte de tecnologia legada com segurança”. Os analistas do setor observam que, sem padrões de qualidade, retenção e eliminação de dados — especialmente para setores de alto risco — a adoção da IA pode introduzir novas responsabilidades. As startups precisam de capital, habilidades e estabilidade Steven Drost, cofundador e vice-presidente executivo da CodeBase, disse que o orçamento reconheceu a importância dos fundadores e das expansões, mas enfatizou o quanto depende do suporte sustentado do ecossistema. “O apoio e compromisso expressos pelo Chanceler Reeve aos fundadores – e, crucialmente, às expansões – é o que o país precisa para impulsionar a nossa economia… O ecossistema de startups é uma rede micelial – um sistema onde o talento, as ideias e o investimento se movem através de ligações invisíveis. Quando essas ligações são fortes, regiões inteiras prosperam.” Drost apontou o programa Techscaler da Escócia como um modelo para o sucesso da expansão nacional, sugerindo que o Orçamento deve agora apoiar redes semelhantes noutros locais. Ele também observou que os fundadores precisam de mais do que capital: esquemas estáveis como EIS e SEIS, canais de talentos acessíveis e estruturas claras para a implantação responsável de IA são essenciais para sustentar empresas de alto crescimento. Visões jurídicas James Clark, sócio da Spencer West LLP, ofereceu um veredicto misto sobre a agenda tecnológica do Orçamento. “Há definitivamente pepitas para animar os entusiastas da tecnologia… No entanto, a escala do investimento é necessariamente limitada pelas pressões mais amplas sobre o erário público.” Ele observou que cada nova zona de crescimento de IA receberá apenas £ 5 milhões – “relativamente modesto” em comparação com as estratégias industriais multibilionárias de IA nos EUA, na China e na UE. Clark também destacou alterações fiscais que podem reduzir os incentivos aos fundadores: “…há algumas más notícias, incluindo o aumento da taxa de imposto sobre o rendimento de dividendos, a diminuição do alívio da CGT sobre alienações qualificadas para Employee Ownership Trusts… e o aumento da taxa de CGT para proprietários de empresas que vendem os seus negócios”. Observadores da indústria dizem que estas medidas podem influenciar as decisões sobre onde fundar ou sair de uma empresa, potencialmente impactando a competitividade do Reino Unido. Alertas do sector da cibersegurança Vários líderes do sector da cibersegurança criticaram duramente a ausência de medidas específicas de resiliência cibernética no Orçamento – especialmente porque incidentes de grande repercussão afectam cada vez mais o desempenho económico nacional. Dominic Carroll, Diretor de Portfólio da e2e-assure, defendeu uma intervenção governamental urgente: “Se o Reino Unido quer crescimento, deve financiar a resiliência. Os ataques cibernéticos são agora eventos económicos – a JLR (Jaguar Land Rover) e a M&S provaram isso.” Ele acrescentou: “O governo deve tratar a resiliência cibernética como uma infraestrutura económica… Incentivos direcionados para a deteção e resposta a ameaças 24 horas por dia, 7 dias por semana, protegeriam o crescimento onde é mais importante”. Carroll disse que as empresas não podem permanecer competitivas globalmente se os ataques que perturbam a cadeia de abastecimento continuarem a ser absorvidos individualmente e não sistemicamente. Edward Lewis, CEO da CyXcel, emitiu um dos avisos mais severos, argumentando que o Orçamento subestima as ondas de choque financeiras dos ataques cibernéticos modernos. “O aumento de impostos no orçamento atual, em geral, extrai mais das empresas, ao mesmo tempo que proporciona pouco espaço para as empresas investirem na sua própria resiliência… O aumento dos custos fiscais não apenas reduz a capacidade de investimento, mas também elimina a almofada financeira de que as empresas necessitam quando o ransomware e outras ameaças cibernéticas atacam.” Ele citou o incidente de ransomware da JLR como um estudo de caso de impacto econômico sistêmico: “Tomemos como exemplo o recente incidente de ransomware da JLR… para cada £1 gasto em resposta ao ataque, eles precisavam de £18 em financiamento de emergência para evitar o colapso… O Banco da Inglaterra citou explicitamente este incidente como prejudicando o crescimento do PIB no terceiro trimestre.” Lewis argumentou que sem mecanismos financeiros a nível nacional para absorver estes choques, as empresas de média dimensão poderão enfrentar a extinção após grandes incidentes – prejudicando potencialmente o PIB de forma mais grave do que as mudanças fiscais provavelmente ajudariam. Chris Newton-Smith, CEO da IO, disse que a falta de investimento em segurança cibernética cria um risco significativo num momento em que a infra-estrutura nacional é cada vez mais visada. “A falta de reconhecimento e de financiamento dedicado à segurança cibernética no orçamento de hoje provavelmente colocará mais pressão sobre as organizações para autofinanciarem a gestão de riscos… Isto terá um impacto grave na segurança dos nossos fornecedores de infra-estruturas nacionais críticas.” Ele também alertou que a implantação rápida de IA sem governança suficiente poderia criar novas vulnerabilidades que o Estado não está atualmente equipado para apoiar. Newton-Smith saudou as medidas relativas à IA e às competências, mas sublinhou que a combinação de políticas deve evoluir juntamente com novos regimes regulamentares, como o NIS2 e a próxima Lei de Segurança e Resiliência Cibernética. Conclusão Nos sectores tecnológico e cibernético, as reacções ao Orçamento partilham um tema comum: embora o Governo esteja claramente a sinalizar o seu compromisso com o crescimento impulsionado pela IA, muitos dos elementos fundamentais — capital de longo prazo, resiliência cibernética, infra-estruturas de dados e estruturas fiscais competitivas — continuam a ser insuficientes. Os líderes concordam amplamente que as ambições do Reino Unido são alcançáveis, mas apenas se o país corresponder à sua agenda de inovação com um investimento mais forte, uma governação mais clara e uma rede de segurança económica mais robusta para uma economia que prioriza o digital. A segurança cibernética voltou a ser notícia. Três conselhos de Londres ativaram planos de resposta a emergências depois que um ataque cibernético atingiu seus sistemas de TI compartilhados.
Publicado: 2025-11-27 14:18:00
fonte: www.techrepublic.com
