Viés científico anti-feminino é ‘desmascarado’ por novo estudo
Por XANTHA LEATHAM EDITOR EXECUTIVO DE CIÊNCIA Publicado: 00:27 GMT, 18 de novembro de 2025 | Atualizado: 01h56 GMT, 18 de novembro de 2025 Um estudo marcante sobre o preconceito contra as mulheres na ciência foi desmascarado – depois que pesquisas quase idênticas descobriram que o oposto é verdadeiro. Um experimento, publicado pela primeira vez em 2012, pediu a 127 professores de ciências que classificassem currículos fictícios que eram idênticos, exceto pelo nome. foram citados mais de 4.600 vezes – agora foram questionados depois que um novo grupo de cientistas decidiu repetir o estudo. Pesquisadores da Universidade Rutgers, em Nova Jersey, pediram a quase 1.300 professores de mais de 50 instituições americanas que avaliassem os mesmos materiais de inscrição, mas novamente com um nome de gênero diferente no currículo. salários mais elevados. Os investigadores afirmaram que as suas descobertas desafiam a narrativa de longa data de que as mulheres estão sub-representadas na ciência, tecnologia, engenharia e matemática. Um experimento que foi repetido descobriu que a candidata foi classificada como marginalmente mais capaz e atraente para trabalhar (imagem de estoque). Isso, eles acreditam, pode ser a razão pela qual uma importante revista científica não concordou com sua proposta de repetir o experimento. Nathan Honeycutt e Lee Jussim, principais autores do estudo, disseram que seu pedido foi rejeitado pela Nature Human Behavior. mas (esta é a nossa suspeita) dada a natureza do seu feedback e resistência’, disse ele ao The Times. Os cientistas levaram a sua experiência para outro lugar e os resultados foram agora aceites pela revista Meta-Psychology. o preconceito sutil pré-existente contra as mulheres desempenhou um papel moderador, de modo que o preconceito sutil contra as mulheres foi associado a menos apoio às estudantes.’Esses resultados sugerem que as intervenções que abordam o preconceito de gênero no corpo docente podem avançar no objetivo de aumentar a participação das mulheres na ciência.’Erika Pastrana, vice-presidente do portfólio da Nature Research Journals, disse: ‘As decisões de nossos editores de aceitar ou rejeitar estudos de replicação baseiam-se unicamente no fato de a pesquisa atender aos nossos critérios editoriais, incluindo padrões de rigor metodológico.’ não movido por uma narrativa preferida.’ Compartilhe ou comente este artigo: Viés científico antifeminino é ‘desmascarado’ por novo estudo
Publicado: 2025-11-18 01:56:00
fonte: www.dailymail.co.uk
